ldw406 wrote:
這很合理，民主的精...(恕刪)
对啊对啊，反正都是大家一起承担，个人没一点责任，所以上来都瞎JB搞
andrew3688 wrote:
極權國家也是很奇怪
不管人民喜不歡
不管智能有多低
都可以當國家領袖
不但人民沒得選，還沒有退場機制，可以當一輩子
智能低
會把美國總統逼得天天在推特發瘋似的叫囂？
就想問問
中國哪個能人當權一輩子了？
習近平掌權還沒梅克爾久勒
更別提俄羅斯的普丁
根据历史唯物主义，生产力决定生产关系。经济基础决定上层建筑，上层建筑反过来影响经济基础。
政治制度是上层建筑，一个好的政治制度要对生产力起到正面推动作用。
民主是政治制度的一种形态而已，不！是！目！的！
当民主制度不适合当下生产力的发展，或者说，有另外一种政治制度更适合生产力的发展的时候，那么民主制度在当下就不是必须的了。
政治制度必须适应当下的生产力水平，落后或者超前都会对生产力发展产生阻碍作用。这是显而易见的逻辑问题。
你们台湾人，把手段当作目的，为了民主而民主，被禁锢于民主词汇的窠臼，缺乏站在人类历史发展的高度看问题的宏观视野，你觉得你们的民主还有前途吗？笑～～～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X