中國根本不敢打台灣 (第3頁)

號霸

號霸
個人積分：88分
文章編號：72313426

88分

21樓

2019-03-06 22:28

i5-760 wrote:
喔不好意思我勾選...(恕刪)

某些人格調就是如此了

看不破豈不是自虐

成功的原則

堅持

不要臉

堅持不要臉

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：72313633

706分

22樓

2019-03-06 22:44

戰爭有時是聰明人發起的⋯⋯⋯⋯像是普魯士的畀斯麥，是贏面大的賭局。
有時是笨蛋發起的⋯⋯⋯⋯像是二戰的日本，根本是互相傷害而已。

不要高估對方的判斷力。

hillhzg

hillhzg
個人積分：0分
文章編號：72313897

0分

23樓

2019-03-06 23:11

你说的都对，嗯，什么时候修宪，扫帚准备够了么？

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：72314004

706分

24樓

2019-03-06 23:20

台灣目前最需要機動飛彈，防爆機棚，潛艇。
這些都不需要多少錢，只需要時間就能完成。
到時候就算是孤軍作戰，也可以成功防守。

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1345分
文章編號：72314241

1345分

25樓

2019-03-06 23:43

恰佳被日本人公開拒絕了不要緊

清流真台灣人一定會找個台階下的

相信日退將會領著天皇來的

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：72314441

32452分

26樓

2019-03-07 0:05

i5-760 wrote:
如題中國大陸根本不..就現實面，本人從事過科技業，數數各廠，美國在台灣對科技業的投資也有幾千億
中國大陸要是敢對台灣動一根寒毛，就好比拿火箭筒對著美國的金庫射一發一樣.(恕刪)

不談美國在台灣對科技業的投資,現今大陸根本沒能力發動跨海戰爭
光運送重裝師一萬人加裝備就要多少飛機軍艦
進攻台灣要百萬軍隊,大陸根本沒有能力.

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：72314539

32452分

27樓

2019-03-07 0:15

---------------------------

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：72314556

32452分

28樓

2019-03-07 0:19

tempe2205 wrote:
你这个标题本身就存在一定的问题

我给你个相似的标题
你觉得我这个标题有没有问题？如下:

美国根本不敢打中国在南海那几个岛..(恕刪)

你可以叫解放軍在黃岩島部屬飛彈試試

中美南海爭端較力中的黃岩島「紅線」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/06/160608_china_usa_scarborough_shoal_red_line

還有一篇文是開戰後一小時就毀掉中國南海各島機場跑道設施.

cougar2015

cougar2015
個人積分：32452分
文章編號：72314613

32452分

29樓

2019-03-07 0:28

TaichungJay wrote:
台灣目前最需要機動飛彈，防爆機棚，潛艇。...(恕刪)

機動飛彈，防爆機棚，已完成
潛艇換一樣是海底聲納,佈雷,
戰爭是發生在台灣海峽,對潛艇來說太淺.

tempe2205

tempe2205
個人積分：165分
文章編號：72314831

165分

30樓

2019-03-07 1:03

cougar2015 wrote:
你可以叫解放军在黄...(恕刪)

我就不把攻台的各种方案拿出了
纸上谈兵没有意义
你无非想告诉我美国不是不敢打而是不想打
如果你的这个说法成立
那么我是不是也可以说
中国不是不敢打而是不想打？
你碰下台独红线试试？
关于你说的解放军台海运力问题
这个已经被分析烂了
制空权拿得到，运力不是问题
前期两栖攻击舰，中期登陆舰，后期滚装船
制空权拿不到，还谈什么登陆
说到底，还是制空权问题
这就变成你说你的，我说我的
有什么意义？

所以我说，这个标题本身就有问题
没动手之前，想说什么都可以