• 6

除了統獨外 民進黨和國民黨哪裡不一樣?


dunhilldun5168 wrote:
國民黨做不好,大家...(恕刪)


未來有可能改成民進黨做不好,告/關大家。
國民黨執政讓台灣由光復後的百廢待舉變成亞洲四小龍之首
民進黨執政讓台灣從亞洲四小龍到看不到另外三條龍的車尾燈

國民黨執政後讓一窮二白的台灣。變成了台灣錢淹腳目
民進黨執政後台灣從台灣錢淹腳目變成人民實質薪資倒退二十年

國民黨執政後讓劍拔駑張處於戰爭邊緣的兩岸關係。和解與舒緩
民進黨執政後又為政黨私利故意挑釁中國。把台灣人民推向戰爭邊緣

Lightwave18 wrote:
不知道成績在哪裡,是...(恕刪)


工作了嗎?還是學生嗎?
知道董事長和總經理上班都幹什麼?

市長帶領的員工數萬,主管不下上百,列管這事情或落在市長頭上嗎?市長該做的是方向,對的方向規劃,幕僚/局處首長計畫執行,我想問的是,柯P有什麼方向能引起台北或台灣民眾豎起大拇指稱讚的事情?

柯粉總是拿一些雞毛蒜皮的事情說事,腦子想的是市政嗎?是台北市的未來嗎?還是他自己的下一步?

請假拜廟…呵呵!怕別人不知道他的下一步吧

WAVM wrote:
工作了嗎?還是學生...(恕刪)


德不配位,罪有英哲。
冥盡洞和KMT一樣的我先說,就是捨不得政治權力。一個號稱台獨黨綱,一個堅持統一道路。兩邊都說不改變現狀!就是暫時不統也不獨。

不同的是冥盡洞好戰!是非顛倒為了只是打擊對手。看政論節目,三民和中天東森,前者批判多,後者造神大,其實本質上各有支持喜歡,但別顛倒是非就好。

冥盡洞的優勢靈活,所以能贏得年輕人喜歡多一點,提到台獨也是能洗腦人心,KMT沒人能把話說清楚,自然很難討喜,人才會喜歡跑冥盡洞一點都不奇怪。

KMT吸引難年輕人,加入KMT 意義和目的只是從政,那中南部就困難了,冥盡洞只要喊-歹丸,歹丸∼∼∼估計KMT就不知所措了,論述能力多幾個龍介兄就好了,冥盡洞就很多戰將和具有領袖魅力的如賴神。

KMT真看不出優點,真的是太民主還是散沙一片,黨中央對黨員毫無作用力,指揮能力,這樣的政黨只是為了政治共謀利益結合,也沒有法貫徹執行,這樣的政黨雖柔性,但也免不了散沙一片,所以應對韓國瑜說的,KMT一人被砍,沒有誰會站你身邊!冥盡洞不一樣,蔡宗痛被砍,全黨黨員上政論節目都會繼續強化論述,這大致就是兩黨黨性差異。

我年輕的時候,很喜歡冥盡洞,也反映在投票行為上,可就是年紀漸長,發現柯說的垃圾不分顏色還真是正確的。

台灣缺少能團結對外的人引導,目前現況就算給100年也不會進步,散沙一片,各自為政。想想老蔣要是沒有幫台灣打下基礎,有著亞洲四小龍之稱,今日台灣應該比菲律賓更慘,早早沒法支持下去。

喜歡權利的KMT和冥盡洞,多為台灣想想吧!韓國瑜不是沒有缺點,但他給人民希望,讓人民感覺未來並不糟糕,如果台灣多幾個這樣的領袖彼此合作,台灣還是能超越新加坡,超越韓國的。
WAVM wrote:
KMT真看不出優點,真的是太民主還是散沙一片,黨中央對黨員毫無作用力,指揮能力,這樣的政黨只是為了政治共謀利益結合,也沒有法貫徹執行,這樣的政黨雖柔性,但也免不了散沙一片,所以應對韓國瑜說的,KMT一人被砍,沒有誰會站你身邊!冥盡洞不一樣,蔡宗痛被砍,全黨黨員上政論節目都會繼續強化論述,這大致就是兩黨黨性差異。


我年輕的時候也都選民進黨.

出社會幾年後, 只選國民黨.

現在的 KMT 雖然像散沙, 有些人還涉及貪汙,

但是整體來講, 比較像無為而治, 放手讓企業百姓自己去創造生路.

DPP 表面上說是民主政黨, 但是他到處撕裂族群, 創造各種鬥爭的議題,

所以看起來很正義, 其實都在搞網內互打, 網外也互打.

用各種正義, 價值一直讓人民嗑藥, 自high.

公開反對DPP的人, 或組織, 都會被修理的很慘.

沒有韓總當選, 大家還不知道林義守就被陳菊狠狠修理了八年.

多恐怖!! 你不挺民進黨, 就讓你企業寸步難行, 倒閉, 負債, 把你關進去, 如果逃了, 再扣你債留台灣的臭名.

口袋不夠深的, 或財務槓桿稍微大的企業, 早就會被弄到倒閉.

hello
macacafly wrote:
我年輕的時候也都選..DPP 表面上說是民主政黨, 但是他到處撕裂族群, 創造各種鬥爭的議題, .(恕刪)


你年紀大了才感受到喔
我國小就有感覺了
我父執輩常在說"覽呆丸郎","工呆丸喂","外省阿"
(而他們都是抱著這種情懷支持民進黨,所以,巴豆逼逼嘛愛鄧阿逼,因為依似嘎里郎)
我心裡常在問,為何要這樣分
那客家人,原住民等等的,都不是呆丸郎?
客家話不是"呆灣喂"? 那為何福佬話是"待灣喂"?

我非常厭惡大福佬沙文主義近40年
民進黨崛起後,更厭惡年年228悲情

所以我提倡
世界主義,破除國界,種族族群兼愛平等,共榮互利
228改為春暖花開快樂出遊日

Lightwave18 wrote:
你看光一個台北市敦化國小校舍改建,裡面要做多少列管的工作(98年說要改建拖到現在,一度還沒人要去當校長)
柯文哲說校舍要改建,可是說到做到

你能舉出敦化國小改建案裡面,科皮扮演了什麼關鍵角色嗎?

敦化國小校舍改建的難題在於改建期間,直升機家長不會接受小孩去附近國小上課,不然何必特地來唸敦化國小。最後各方妥協決定是犧牲操場蓋鐵皮屋教室,而且這也是家長跟校方橋出來的結果,市長換丁丁做,一旦他們喬出結果一樣要動工。

再說到現任校長,現任校長是在郝龍斌任內的前教育局長林奕華的拜託下接下這個燙手山芋,科皮上任後教育局長就被換掉了,找來現任校長的功勞,你覺得該算在科皮頭上嗎?


這不就跟拆麗山電塔算科皮政績一樣的好笑。
醫吱 wrote:
其实吧,你完全不用“除了”,因为,完全一样。


本來就是啊,台灣獨立,對兩岸都是最好的選擇,
目前台灣反對獨立的人,理由也是不敢獨,
倒是大陸方,一直罵台獨,
卻又說不出為什麼反對台獨。

不然你(或是其他大陸人)可以說看看,你反對台獨的理由在哪邊。
一個很會選舉,一個黨名跟對岸國名雷同。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?