• 160

中國武力滅台時, 美國會不會參戰?

it6168 wrote:
解放军出兵之日,就是...(恕刪)

老实讲,你这样说对大陆老百姓来说
吸引力还是很大的
按你的说法解放军出兵后两种结果
一,中共下台
二,解放台湾
二就不需要解释了,你也不想解释

中共下台的逻辑?是因为失败么?
如果中共失败面临下台
在你眼里邪恶的中共会不会引发三战?
但是導彈掉下來,也不會因你不抵抗而不炸你,民進黨執政你不抵抗,國民黨執政你就會抵抗嗎?
wuwenchung wrote:
會的但是應該是3天...(恕刪)

Arcus0827 wrote:
很難說,自核武發明後就沒有擁核大國直接對幹的案例。樓主的邏輯建構在核潛艇的前提上,拿下台灣島等於東海跟南海將變成中國勢力範圍,而這是美國所不樂見的。但從烏克蘭、敘利亞的案例,全世界各國多數認同兩岸問題是國共"內戰"的延續,美國想透過聯合國安理會出兵協防台灣的正當性是很低的(即便第一島鏈對美國有重大利益)。現階段只能盡量保持不說破的模糊空間,讓中國沒把握不武統,才是比較務實的作法。

核武大國間的均衡, 是毀滅對方多少的問題, 是以核武不會輕易動用, 筆的還是傳統武器.

台灣民主化以後, 多次政黨輪替, 早已遠離國共內戰的過去. 北京不願承認這個事實, 基本上與其認為可以大吃小, 有密切關係.

您的務實想法, 個人也頗讚同. 自九二會談以後, 台北也盡力維繫或彌補國際默契, 保持兩岸和平.
R1688 wrote:
答案當然是肯定的, ...(恕刪)

先不要管你美國阿爸要不要參戰
你會去參戰嗎?
tempe2205 wrote:
其实说简单点就一句...

中共拿到台湾后还要菲律宾或马来西亚或日本或韩国或印度等
否则,一个小岛不值得国际社会冒三战的风险(恕刪)

就只回你這句看台灣價值多高
由台灣東部宜蘭到花蓮建造潛艦基地
不用海上航行就可以出海消失無蹤
這裡地形可不是整個大陸海岸線
潛艦無法藏
傻傻笨笨的




cougar2015 wrote:
就只回你這句看台灣...(恕刪)


現在解放軍在台灣沒有基地,所以你知道解放軍的潛艇從那出來,跑那去??
還是美國知道??海那麼大,最好都管的到.
R1688 wrote:
答案當然是肯定的, ...(恕刪)

會,美國一定會參戰,台灣一定變焦土
看看美國每一個出兵的國家或地區
戰後全變地獄
美國非常好戰,超多軍備只愁沒有戰場可以消化彈藥
台灣非常符合美國參戰的條件
最主要一點就是境外作戰,完全不會影響到美國
再怎麼狂轟濫炸,打贏打輸都無所謂
任何人當美國總統都一定會同意打台灣攻防戰
而且台灣距離大陸很近,戰爭會順便影響到大陸沿海地區,增加附加價值
美國只希望台灣能多買二手武器,戰爭時能多撐一點,讓大陸軍武火力曝光越多越好,
讓美國知道更多情報,減少美軍壓力

it6168 wrote:
解放軍出兵之日,就是共產黨下台之日,說美國人不會出兵只是五毛的幻想而已...(恕刪)

說打仗這點到名的部隊會不會兵員跑光光
大陸是一胎化,當兵的又不少有結婚的
死一位兩個以上家庭破裂,沒指望
當兵是要賺錢養家,中國人打中國人還過海
我暈船
cougar2015 wrote:
就只回你这句看台湾价...(恕刪)

潜艇基地?
你觉得中国这几年在南海搞什么?
傻傻笨笨的

tempe2205 wrote:
其实说简单点就一句话
台湾值得什么代价

既然是有价的那么台湾就是一种商品
就不能排除有一天美国和中国谈好价格
然后台湾被卖掉

看来就两种结果
买主消失(中国被消灭或无力收复台湾)
被卖掉(美国卖或台湾自己卖)
其实武统很大一部分也要先与美国谈好价格
以拖待变就是希望买主消失
即使中共消失也不能保证买主消失
有些台独天真的以为中国民主化
就会让买主消失

您以上見解是完全正確的. 台灣是美國的一張牌, 重點是中國要拿什麼來換? 山東半島, 還是廣州?

只要中國人還存有台灣己屬的觀念, 那無論北京體制如何, 對台的實際威脅相同, 台灣人並不存在幻想.
  • 160
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 160)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?