finepupil wrote:
其實九二共識要完全...(恕刪)
共识有一中,反对台独..不能台独..绿色当然反对
phS00313 wrote:1.我上面寫的內容，就是中共官方的說法!
所以國民黨怎麼不去跟包子講
跟包子講說九二共識就是模糊，跟包子講說九二共識不是一國兩制 ????
中共中央政府網站的新聞稿：九二共識
海协的基本态度是，海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义，表述的方式可以充分协商。
在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。
【可以不讨论一个中国的政治涵义】.....這就是兩岸可以各表
所以2008年馬英九說九二共識，一中各表時，中共正面回應
2018年韓國瑜說九二共識，一中各表時，中共還是正面回應
2.馬英九、吳敦義和朱立倫都公開表達過九二共識不是一國兩制，你不知道嗎?
我尊重你不接受九二共識，但是不要扭曲九二共識!
kf211434 wrote:
一方想結婚，而另一方壓根不想跟他交往
然後一方提"先把這婚姻問題擺在一邊 總之先交往再說"，你認為會有人答應嗎?
況且對方還時不時囔囔著想要"硬上"，真以為答應交往了還能憑著一層模糊的曖昧來守住貞操?
爛比喻
兩岸一家親你沒聽過嗎
應該是兩岸本就是一家人
一個想分家
一個不給分
但是兩家彼此有生意往來
鬧翻了對誰都不好
只好先不吵要不要分家
繼續做生意
兩岸關係連這點概念都沒有
還學人家討論什麼政治
還把自己國家比喻成被強姦的一方
搞台獨真的要這麼自卑嗎
台獨就是一廂情願的認為台灣跟大陸沒關係
才會有這麼荒謬絕倫的想法
然後不想承認一中原則
但又不敢真的喊台獨
然後就這樣提出一堆互相矛盾又可笑的概念
看似很有邏輯
實際上只是為了騙選票的騙局
你的想法基本上就是兩國論的想法
對岸不可能會接受
那兩岸關係就繼續惡化
想要兩岸關係好
就是接受對岸最低限度的要求
答案就這麼簡單
一直在那邊詭辯是沒有意義的
內文搜尋
從 APP 打開
X