懷托摩 wrote:
爽爽用FACEBOOK、GOOGLE、用LINE，哪样是台湾产品？台湾有什么软、硬体？一副小国寡民意识，成不了大事。
但台灣人氣勢上當老大慣了，生活鬱悶或看不順眼甚麼的，隨時都有總統立委等高官可以開幹消氣，想罵誰就罵誰。就算芝麻小事、也有公務員隨時等在那裏讓你隨便罵。不管有理無理罵對罵錯都沒關係，反正扣上一個"公務可受公評"的帽子就任你罵，無須負責。你看，這體制多麼天然療癒、自備心理宣洩機制啊~~
當中國容許人民對領導人、國家體制、政治、大小公務...這些話題，都能肆無忌憚自由開罵、有這種體制之時，再來談統一吧~
至於組黨或辦報社這種自由，會在意的人真的不多。但台灣人天生喜歡捉對廝殺、分派開幹，此事古有遺風。一個不能讓台灣人暢所欲言、無法施展"雷聲大雨點小"這種功夫的環境，台灣人怎會喜愛?
然後跟別人說在大陸要翻牆出來很不自由?
什麼叫翻牆?
例如VPN
VPN就是A和B中間有一座牆
A要和B聯絡只好先連到C,再從C連到B
那問題來了
怎麼A和C之前沒有牆??
以下節錄WIKI
中國大陸並不會直接封殺所有連線，而有可能保持暫時允許連接以供監視。翻牆成功的狀況下，仍須謹慎操作，目前官方逐漸具備深度破解VPN的部分內容的能力，當翻牆至特定敏感網站、流亡人士社交帳號、異見報社時加強打擊敏感訊息，就有可能會有斷線情況，而敏感度較低的網站（Google地圖）、學術工具（如各國論文搜尋）、商業使用（中國公司的YouTube公關號）則不受限制，可以穩定連線VPN。一定程度上保證了讓中國大陸使用者可以翻牆，登入外國網站不對等的免費利用西方網路資源，作為閱覽學術、娛樂與文化之用，以及進行海外經商貿易，甚至是政治宣傳等對自身有利的用途，同時又讓存取政治敏感網站變得存有暴露的風險、穩定的通訊連線更為困難，若不留意便有可能因釣魚執法留下資訊證據供指控。能根據使用者的目的（學術研究、政治宣傳者或是反政府、異議人士）來分類進行「引流」，呈現出「不能完全封禁，就有條件控管VPN連接」這樣來規劃的精細化執法。
簡單講,只要不搞些有的沒的,能翻牆也是政府允許的
政府真要封鎖,連翻牆都辦不到,除非你是高強的駭客
更不提網路監控不是只有大陸在做,美國也在搞
只是大陸明著做,美國暗著搞
內文搜尋
從 APP 打開
X