• 19

2008馬英九當選總統接受92共識,從此貨出得去,人進得來,股市上看兩萬點


pitbull0911 wrote:
2008馬英九當選...(恕刪)


菜菜才兩年多就搞掉江山
這才最有感...
pitbull0911 wrote:
2008馬英九當選...(恕刪)


馬英九當總統並沒有貨出得去.... 台灣的出口與中國的差距再從3倍拉高到8.4倍(單季), 兩年前民進黨執政之後, 台灣的出口與中國的差距降低到7.13倍. 2018年出口確定達到歷史最高紀錄.

最主要的問題是, 中國會提出誘因吸引台灣出口金額高的工廠去中國. 如果沒有政策的阻擋, 一個帶頭在中國大肆擴廠, 就會牽引許多小廠也不得不過去. 不只貨出不去, 甚至會變成無貨可賣.

中央應該好好管理高雄的對中投資. 以免因為高雄的錯誤幻想, 引發台南, 桃園與新竹的工廠被迫也要遷移到中國去.
台灣人眼裡現在只剩顏色,
造成腦也使顏色污染了,
只會用不一致的標準,批評過去,
08年是什麼狀況,還拿08出來比,
永遠只會拿對手最差的時候起比,
這次選舉不是大家愛國民黨,
是恨民進黨不顧人民感受,
只做"他覺得對的事",

只要他覺得對,
就可以讓國家負債,
可以讓官二代,貪二代起來。
說這麼多幹嘛,高雄人民已經做好決定了,選票決定一切
pitbull0911 wrote:
2008馬英九當選...(恕刪)

pitbull0911 wrote:
2008馬英九當選...(恕刪)


這種事你要去問邪惡帝國怎樣玩死全世界的

好在那時是給馬英九執政,貨出得去,人進得來
要是給蔡英文執政,貨出不去,人跑出去
現在台灣能跑的可能早跑光了,只剩老人小孩了
哈,說的沒錯,陸客進來了,賺到錢了,但是失去的會更多.

changmary wrote:
人才和技術倒是有出...(恕刪)
以經促統本來就是中國的策略
現在的票會投國民黨主要是因為民進黨做得太爛
而不是國民黨比較好
光一例一休 台大校長 燃煤空汙 這些就足以左右中間選民
尤其是一例一休根本兩邊老闆跟勞工兩邊都得罪兩面不討好
台大校長與吳音寧事件是讓人見識到民進黨的鴨霸
想怎樣就怎樣有點回到國民黨當權的權威時代
說來諷刺當初民進黨也是被打壓的一方
現在當權後根本忘了前輩的努力
跟人民對著幹
加上贊同彩虹運動 與東奧正名這些比較意志型態的事情
又得罪只想要過只想好好發展經濟過過好日子的人

這些問題都是民進黨要概括承受的
因為 立院 政院 地方政府機關都是民進黨佔大多數
在國民黨無力回天的情況下
這政府是由民進黨開往他要開的方向
可惜與民心向背
因此被趕下台也不意外
蔡總統的2020連任之路
看起來蠻危險的

但要說說民進黨也不是沒有做過好事
目前得益於美國全面打壓中國
因此台美關係算是提升到前所未有的高度
美國友台的法案也是一條一條過
加上軍公教改革這些也都是獲得民心的支持
算是民進黨比較提的出口的政績




大敗之後...
黨工怕沒工作了...
又要出來洗板帶風向...
辛苦你們了...
現在還在搞統獨....
賣台...
愛台灣...
本省...
外省...
原住民...
客家人.....
夠了沒...
賣台這個口號喊了二三十年...
台灣沒被賣掉...
卻被這些口口聲聲說愛台灣的人給搞的民不聊生....
再喊吧...
如果有用,這次還會大敗嗎...

dinosaur6x6 wrote:
以經促統本來就是中...(恕刪)


軍公教年金也改得不好啊
軍人完全沒砍到(玩假的),公教砍很大
要幹就公平一點
大家還是客觀一點

目前台灣經濟主要還是跟著全球走為主,在美中貿易戰影響之下,所以明年無論藍綠誰贏,應該都不好....

台灣的技術跟資金過去20年都往大陸流出去,但最近因中美貿易戰會有一些回流(一些還是去東南亞)...當然要好好把握

過去馬英九執政,對於觀光及農漁民相對有利些,大家都知道。但內需不振,而對岸一縮減,就叫苦連天也是事實。重點是有沒有升級精緻農漁牧業?藍綠政府是否都應該正視呢?不要心中只有選舉...

說實在的,92共識是假議題,喊給老共的口號而已,承認或不承認,我們的國旗都不會換成五星旗...(你想換嗎?可以直接宣布.....就很快),維持現況,自己的總統、縣市長、議員自己選,不是很大的福氣嗎?


至於誰執政?只要把心擺在人民民生經濟,即使大環境不好,人民還是感受的到用心與否(桃園鄭文燦即為好案例)

希望這一次當選的縣市長能夠以民為心,為民所苦,政治的就留給那些藍綠政黨大老(等著被淘汰吧)。經濟與用心才是真正的核心.....
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?