• 13

習近平會見連戰時對兩岸關係說了四個堅持

比照海參崴模式,應該就不會一直念了...。對大家都好。



lumin1986 wrote:
其中有一段:兩岸同...(恕刪)


習大大其實對台灣很客氣了
lumin1986 wrote:
其中有一段:兩岸同...(恕刪)
不對等只有併吞,想聯邦前提也得要我們國力提升,現在政客都在拼數據假象結局是併吞還是聯邦或更好選擇相信正常人都明白。要有選擇權必先有拳頭。
Haisea wrote:
邦联制要求承认中华民国是独立的另一个国家,但是独立国家可以加入邦联也可以退出邦联。
你们不信任共产党,共产党也不信任你们啊,共产党凭什么相信你们不会退出邦联?

不釋出善意,就繼續維持現狀一邊一國跟退出是有什麼兩樣?如果台灣民意願意接受邦聯,之後合不來又公投離開也是應該阿?該不會是對自己制度沒信心,所以還沒結婚就先擔心會離婚吧?
Haisea wrote:
并没有一条坚持和平统一

"他說,看到今日中國強盛崛起之勢,兩個一百年目標、中華民族偉大復興,比歷史任何時期都接近,「使我更激發強烈民族和歷史責任感,只要矯正歷史座標,牢牢把握舵盤,兩岸和平發展、和平統一的歷史航船,一定會使向勝利彼岸」。"
我們也沒堅持一定要統一,維持現狀佔多數。如果習大或對岸朋友真的站在中華民族角度,先邦聯取得名義上統一才是最快、成本最小吧?不然一國兩制再喊個五十年,也是不會統一的。(願意花高代價武統就另外再說)
Haisea wrote:
我们的导弹是防卫用的不行?
我们害怕你们反攻大陆不行?

你要這麼鬼扯,那軍機軍艦繞台也是擔心台灣反攻大陸?台灣方面早就放棄反攻大陸了,別說不過就扯些沒人相信的話。

skistosais wrote:
比照海參崴模式,應該就不會一直念了...。對大家都好。

這是什麼模式?繼一國兩制、一國兩府、邦聯制、聯邦制又出現個新名詞?

Arcus0827 wrote:
不释出善意,就继续维持现状一边一国跟退出是有什么两样?如果台湾民意愿意接受邦联,之后合不来又公投离开也是应该阿?该不会是对自己制度没信心,所以还没结婚就先担心会离婚吧?

各种惠台政策都已经跪台了,这叫”不释出善意“?
承认独立,然后台湾又退出邦联,“承认独立”可以收回?你们中华民国怎么不去收回蒙古?

Arcus0827 wrote:
你要这么鬼扯,那军机军舰绕台也是担心台湾反攻大陆?台湾方面早就放弃反攻大陆了,别说不过就扯些没人相信的话

确实是鬼扯,那你不知道“导弹”、“军机军舰绕台”是针对什么?你敢说台独是鬼扯?你敢说台湾没有人追求独立?
海参崴模式,就是签约放弃对台湾的主权
Arcus0827 wrote:
這是什麼模式?繼一...(恕刪)

Arcus0827 wrote:
原來國防部證實的叫...(恕刪)



想想當年戲謔的國防布,現在居然又特別相信國防部,
人格可不可以再分裂一點~

ANYWAY,我覺得在沿海部署飛彈還滿正常的,
我們的飛彈和砲管不也對準對岸?
有來有往囉,你有我也有,
比較搞笑的是整天喊飛彈威脅論的這群人我也看不出有被威脅、恐懼的樣子,
威脅只是煽動情緒的字眼,
照樣吃飯睡覺,生活作息也沒不正常過,還可以上網放話挑釁,
被威脅還可以這麼快樂喔?

Haisea wrote:
各种惠台政策都已经跪台了,这叫”不释出善意“?

台灣要的是國際上能自由的存在的空間,不受中國的蠻橫打壓。惠台措施真正受惠的,了不起就200萬台商及眷屬,對於剩下的2100萬並無實際受惠,更甭提之前及這次找買辦去見習大大。
Haisea wrote:
承认独立,然后台湾又退出邦联,“承认独立”可以收回?你们中华民国怎么不去收回蒙古?

如果想讓兩個婚前完全不同生活習慣的人住在一個屋簷下,又擔心萬一處不來之後分手,可以先簽婚前協議書不是?你們不也收不回釣魚台、藏南?五十步笑百步。
Haisea wrote:
确实是鬼扯,那你不知道“导弹”、“军机军舰绕台”是针对什么?你敢说台独是鬼扯?你敢说台湾没有人追求独立?

最近這一波航母軍機繞台,台灣有任何台獨公投?甚或修憲動作?不過就不承認92共識而已,少來台獨這頂大帽子!有的話,可以動用反分裂法阿?不是都立法了?

hhbcl1414 wrote:
海参崴模式,就是签约放弃对台湾的主权

原來如此,但外東北早在中俄北京條約就割讓出去了,哪來放棄主權一說?中華民國繼承自清朝時就沒聲張過外東北的主權,更何況中華人民共和國?
海參崴模式要打仗的..覺青應該不太願意
skistosais wrote:
比照海參崴模式,應該...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?