• 5

我很好奇,想請中國網友講真心話,文革時蔣介石要是出兵百萬國軍,能不能打下長江以南,還都南京

zxctwtw wrote:
那時候台灣有海空絕...(恕刪)


事實證明只有核彈才能確保國家政權穩固與獨立自主...

如果美國真的支持台灣的話, 給我核彈, 其餘免談~~~

zxctwtw wrote:
那時候台灣有海空絕...(恕刪)


那時候的物資都是靠美援,美國沒點頭,老蔣怎麼可能發兵?

題外話,美國為何棄台與中國建交? 因為中俄合,美國就得緊張了,而中美建交,就可以有效地製造中俄間的距離感,增加美國的安全性。所以,美國實在不是什麼可靠的東西。

smallbeetw wrote:
事實證明只有核彈才...(恕刪)


拿核彈互轟,台灣怎麼有勝算? 你是要大家跳海嗎?
文革时估计不行,那时乱归乱,可是老毛还在,民心可还都是心向毛主席。78年后,中共都还不敢彻底清算。89年的时候反攻大陆,说不定还真可以。。。。。。或是宣布独立,说不定也就得了。那时你要是独立了,各路帝国主义列强肯定得承认啊。可是,那时的李总统发的头条新闻还是:“中国只有一个,而且必将统一”。
主要是大陸封鎖消息

如果知道大陸亂成那樣

藉機開幹成功機會很大

大陸文革的武鬥是坦克大砲全拉上線互轟

有趣的是互轟的雙方都打著維護毛臘肉的權威

我認識一個大陸網友說他小時候還去看處決人犯

殺人的和被殺的都說為了毛臘肉

整個成了神經病國度

老蔣的手段沒有臘肉狠

就算被他藉機奪回大陸

面對這麼多神經病

除非全部殺了

否則怎麼管控都是個問題

mjh1021 wrote:
文革时估计不行,那...(恕刪)




嗯。。。

這個部份我認同。。。

尤其64年搞出一彈。。。

毛在運作下民間聲望高。。。

因為極苦但搞出一彈。。。

加上那時體制的關係。。。

所以老毛才有辦法發動文革。。。

所以我說那一彈很關鍵。。。

同時老美自己也是蠟燭多頭燒。。。

不然老美肯定會玩他熟悉的套路。。。

如南北韓,南北越,近半世紀的中東等。。。

這是老美的方針。。。

假設老美如現在沒多頭燒。。。

挑老蔣那時打。。。

老毛一彈沒搞出來。。。

老毛光同時打蘇,印,老蔣的擴大戰線。。。

肯定內憂外患。。。

吃補不飽體制又開始崩壞時。。。

那就如我前樓說的了。。。

但如是那樣。。。

兩岸中國人就更苦了。。。



大躍進跨大飢荒到文革時期光糧食問題。。。

也是文革中後期在周恩來一連串的努力下。。。

在70初才開始穩定。。。



不過一切已成定局。。。

我們這些都是探討式閒談。。。



萊因哈特羅格蘭 wrote:
主要是大陸封鎖消息...(恕刪)


如同我說的。。。

很多都是時空背景的因緣巧合。。。

64年的核彈算是一個很重要的關鍵。。。

赞同楼上的意见,文革的时候国军还真打不过共军。
打打沿海地区骚扰下还可以,但是想要深入内陆长期占领是非常困难的。
那时候老毛还在,而且被神化了,一句话下来发动整个人民群众国军怎挡得住?
89年机会还比较大。
不太可能。不过我的出发点不是因为经济,主要是民粹。文革期间,绝大多数人身上都有一种暴戾的心态,很兴奋,很想把对周遭的不满发泄出来,所以那个时候,如果台湾打过来,只需要轻轻挑拨一下,肯定又是一场全民动员的同仇敌忾。

明明的小宝贝 wrote:
不太可能。不过我的...(恕刪)


那你就錯了

自己人已經打成一團

國軍上岸就會同仇敵愾?

我可不這麼認為

之前不是還有文革被害者後代在找當初的加害人開刀的新聞

可見恨有多深

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?