• 5

台灣獨立

婚頭老史 wrote:
一再嗆台灣有種宣布獨立...但我們偏偏不宣布,因為我們已經是主權獨立的國家,你們就繼續崩潰吧


根據中華民國憲法

中華民國有 大陸及台澎金馬的主權,現 治權 為台澎金馬

反之 對大陸來說也是如此認為

(間單說 就是一個國家內有兩個政權)

而美國是承認 大陸及台澎金馬 為一個國家,有兩個政權 的(現)狀況

所以嚴格來說,目前中華民國是主權獨立但不完整的狀況.

真的 台獨 是要把大陸及台澎金馬主權切開,大陸是大陸,台澎金馬是台澎金馬.

這是大陸的紅線,也是美方的破壞現況.應該就是戰爭開始的時間

還有 中華民國是不是主權獨立的國家,是要其他國家承認,不是自嗨就會是主權獨立的國家.

(IS 有LINE神說的主權國家所有條件,請問他是國家嗎?)

以國際現況來說 承認中華民國是主權獨立的國家,是越來越少.
ugeaa1789 wrote:
假議題,旁邊的大哥們...(恕刪)


現在我們本來就是個主權獨立的國家.....中華民國(只是國際不承認啦),所以跟本也不需要“搞獨立”這種事。

現在所謂的“台獨”,指的是“台灣國獨立”,那就是推翻中華民國成立“台灣國”,但搞成“台灣國”就可以真的“獨立”,呵呵!國際一樣不承認你獨立什麼都是假的。
狗子2008 wrote:
到最後,打仗死的都是認同中華民國。淚
...(恕刪)


我覺得挺有趣的一點
那些所謂的台灣國台獨份子

到底哪來的信心他們要獨不會先跟中華民國打過一場

國軍基本上組成人員都是認同中華民國的人
宣布成立台灣國搞不好馬上就軍事政變了呢

d8859513 wrote:
現在所謂的“台獨”,指的是“台灣國獨立”..(恕刪)


賴神那番話, 似乎在跟老共保證, 絕對沒有台灣國的空間.
最崩潰的應該是蔡丁貴那掛台灣國, 跟扁聯會的人
臺灣要獨立問你自己同不同意就好,幹什麼這麼客氣要觀前顧後、溫良恭儉讓一番

吃瓜局科员 wrote:
我说了,这个是人性...大陆一直欢迎台湾人来做主人的,你们自己不要而已...(恕刪)


其實這點而言,貴我差距其實不小,在我看來,中國老百姓都不一定是中國的主人了,更別說我們了
婚頭老史 wrote:
其實這點而言,貴我...(恕刪)


是啊!!
中華人民共和國的主人終究是共產黨,不是大陸人也決不會是台灣人啊
至少目前是如此

跟著黨有果子吃,逆著黨就是直接碾平

不過若是真正不願關心政治的人,中華人民共和國現階段這種集體精英專制政治,反而是理想的
反正只要有生意做,生活能過的舒服,有老婆討,就滿足了
There is something more than you will ever see...
只要國統綱領,領土範圍,陸委會之類的兩岸框架不廢掉,仍然處於內戰狀態,國際場合還是CT,
借殼中華民國或是自認的台灣,就永遠不是主權獨立國家,
其實是內政主權獨立,比較像自治區或特區但權限更大,不過這從1949年就開始了,

比較麻煩的是,把台獨當執政手段而不是目標,
建議仿效美國,成立台灣合眾國,united state of taiwan,
以高雄為首都,台灣各縣市加盟,如果數量夠,就可以取代北部的"中國民國",甚至來個內戰或以濁水溪南北分治,

覺得現在的台X,只是喊來亂的,總要得有點作為吧 !!
人民的名義 wrote:
賴神那番話, 似乎在跟老共保證, 絕對沒有台灣國的空間.
最崩潰的應該是蔡丁貴那掛台灣國, 跟扁聯會的人


才不是這樣,他很聰明的避開憲法說的中華民國的領土(主權)包含大陸>
只說"台灣(地區)"

(台獨就是要把這關係切斷)
聰明的就知道他說的就是"台獨"
中共知道,老美也知道.只是不動聲色.
就看當局後續有沒有實質作法(修憲?),把兩岸事務改由外交部處理?還是嘴巴說說.
我想這次修憲把一些名詞改掉後,老美就會出聲
中共,老美是很務實的,一些詭辯只有台灣人會信.

老共現會出手制裁北韓,難道美國不會做些貢獻嗎?
戒了咖啡的山羊 wrote:
是啊!!中華人民共和...(恕刪)
戒了咖啡的山羊 wrote:
是啊!!中華人民共和...(恕刪)
要说对共党不满,那多了去了,骂的多了,但那种感觉老实说跟诸位抱怨台湾政府的那个感觉一样,你们有觉得自己不是台湾的主人吗?又或者说投票日投了一张票,自己就能做主人了?说到底是认同不同而已,你认同自己是中国人,自然觉得自己是中国的主人。台湾人的想法我很能理解,人性就这样,我说过弄2300万大陆人来岛上大概率也是一样的结果,但是人性是天然有缺陷的,顺应人性也许会被带入地狱,一战二战不就是因为各国都顺应着死道友不死贫道的人性才搞起来的吗
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?