ObiWong wrote:
蔡英文嘴巴不承認可...(恕刪)
所以你也不說主權了？想不到還有什麼理由可以否定兩國主權了？
如果你改要討論人物性格或國內法。你可另開主題。懶得打。
中國要統一台灣。前題條件都設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。這種行為不叫協商。這是搶劫。
藍營: 支持九二共識, 不支持一國兩制=> 支持一個中國, 兩制(現狀就是兩制), 不支持的是一個中國(因為怕失去中國民國這神主牌)
綠營: 台灣共識?
張亞中教授: 一中同表: 和平協議=> 一中三憲 大中國憲法(領土永不分裂)> PRC憲法/ROC憲法 => 一國兩制 (結果)
中國民國政府: 推動內閣制 保護小黨 避免兩大黨獨大內鬥, 廢除轉型正義 等等
https://www.ettoday.net/news/20190107/1349835.htm
ObiWong wrote:
既然你也知道對方在...(恕刪)
對。我國正式國名就叫中華民國。。。
至於簡稱。。。台灣。中國。番薯。烏拉草隨你習慣。並無任何法律強制你怎麼叫。。隨人高興。
兩岸條例法律效力只在台灣。對中國無效力。
也無權認定或否定中國主權。
中國要統一台灣。前題條件都設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。這種行為不叫協商。這是搶劫。
Rocketmanpower wrote:
對。我國正式國名就叫中華民國。。。
至於簡稱。。。台灣。中國。番薯。烏拉草隨你習慣。並無任何法律強制你怎麼叫。。隨人高興。
兩岸條例法律效力只在台灣。對中國無效力。
也無權認定或否定中國主權。
中國要統一台灣。前題條件都設定好了。台灣接受也得接受。不接受也要接受。這種行為不叫協商。這是搶劫。
)
台灣兩字是地區 不是國家，兩岸條例也寫的很清楚了
國家叫中華民國 這很重要，因為要和中華人民共和國區分，而且要重視我們也是中國這一點
除非你認同對岸才是那個中國，不認中華民國是中國，不然你為何要把中國一詞送給他們呢？
還是你骨子裡就是獨派的，巴不得推翻中華民國，把中國兩詞送給對岸呢？
兩岸條例就是告訴你中華民國才是那個中國，何來的無權認定或否定中國主權？
你想清楚點再講，名詞一變，意義可以差十萬八千里
再來他們喊著要統一我們也是他們國內法的問題，基本上，對我們沒效力，看看笑笑倒是可以
反正也講了幾十年了，不管是我們要統他們還是他們要統我們，都講了幾十年了
內文搜尋
從 APP 打開
X