• 31

92"共識"到底是什麼?


DandelionJack wrote:
講得很好,

問題在國民黨的大陸政策是能拖就拖,

能騙就騙,

然後找個好時機給台灣一個交代,

不過到底是什麼交代,

目前國民黨自己也不清楚。

民進黨的大陸政策,

內部意見分歧,

聽說有爭論,

這也是民進黨政府沒辦法跟大陸談的緣故之一,

內部意見不一致,

沒辦法出去談,

另外一個因素是美國人在背後,

可能美國人的想法還比較重要一點。

大陸的口頭與公開說法很一致,

一個兩制的那個說法,

但實質內容其實也沒有很清楚,

這牽涉到很多細節操作問題。

習近平上次是說邀請各團體,各黨派以政治協商方式探討"一國兩制的豐富含義"。

我印象中是這樣。

基本上,還是存在談判空間。

但有一個重要前提,

認同中國,

他們都是先講一個中國,

有點心虛,

但也有點民族主義的想法,

因為不是講認同一個中華人民共和國。

中華民國也叫中國。

不是嗎?

當然,這都是要上談判桌去解決的事,

其實它們心裡有數,

這個統一談判會很長,

不好弄,

很多大陸人仕半公開都講過。

至於台獨份子,

目前的方式是中華民國是台灣。

李敖電視上講過,

國安局秘密報告寫過的。

當然,這個隨時局的不同,

都有可能再改變。


民進黨現在的說法是"台灣的中華民國",擷頭取尾變成"台灣國",很阿Q的一個想法。

我是預言中國必定是會統一的,可惜的是台灣時下的年輕人,被李登輝和民進黨利用教改,進行了二三十年的"去中國化"教育,將來要適應統一的必然趨勢,將會非常痛苦,甚至必須經過流血才能完成。

將來的中國會寛容許多,台灣仍能保留自己的旗幟,正式國號及國歌則可能改變,但這是經過談判的結果,若是武統則沒有條件可談了。

在兩岸統一之前,"中國人"是比"中國"更柔軟一點的提法,即使是海外華人也適用,少有人去追根究柢其真正的內涵。


曾讚 wrote:
整天跳針要干嘛❔

一句話
習近平的1中 你接受不❓
是共和国不是民國❕

不接受共和国打你
接受你被統

每天發癈文有屁用❓
多少國民黨人研究馬克斯

結局➡投共
要不国民黨逃台灣干嘛❔

你的朋友(韓教主)也是


習近平沒說的,全被你說了,你比較惡霸嘛!
逐風太陽 wrote:
習近平沒說的,全被...(恕刪)


習没説❓

1個中国❓

你說一下哪一個中國国

派你去談判好嗎。。
每天癈文 你怎不去談❓

談你的中華民國
去中国說一下
在台灣自慰比較有戲嗎❓

Shawn732 wrote:
這你懂的就太少了。

美國的「一中政策」跟中國的「一中原則」。
完全是兩回事。
結果你又被共產黨那套給誤導了。

這就是你們的問題,
你只信共產黨跟民族主義者塞給你的那一套。
完全無視用語上的差別。
當你們在談九二共識跟一中政策就是這問題。
那一中政策是什麼呢?
那就是美國不承認台灣是中國的一部份,
美國堅持和平解決台灣問題。
而美國的一中政策隨時都在調整。
只有你們才會拿共產黨亂翻的中文版公報當聖經。

這又跟你家共產黨講的不一樣了。
你家共產黨最後都會說不放棄武力解放台灣。
你就跟著提武統。
難怪你聽說要罰共諜的時候都要生氣了。
滿腦子這種邪惡念頭~~~~
XDDD


你們所說的和現實不符嘛!

美國要是"不承認"台灣是中國的一部分,那麼,豈還會有什麼台灣問題?又何必要求"和平解決台灣問題"?

台灣若不是中國的一部分,為何無法參加聯合國?為何美國和日本這些"盟邦"不支持台灣加入聯合國?

美國的一中政策"隨時都在調整",請問已經調整到明天可以支持你們獨立成為"台灣國"了嗎?

共產黨沒有辦法誤導我,倒是你一直在誤導大家。你們這些人真的很無厘頭。


曾讚 wrote:
習没説❓

1個中国❓

你說一下哪一個中國国

派你去談判好嗎。。


回頭去看你那片零零落落的中文字。

習近平有說"民國不是一中"嗎?
有說只要不歸順中華人民共和國就要打嗎?

這全都是你說的吧!
逐風太陽 wrote:
回頭去看你那片零零...(恕刪)


文字不是多就有用

精子1支就夠用

你就回我習的1中是哪一中我好了
扯九二共識干嘛❓

香港簽了50年➡20年就死了(白紙黑字)
不用寫論文

是那一個中國国❔

逐風太陽 wrote:
美國的一中政策"隨時都在調整",請問已經調整到明天可以支持你們獨立成為"台灣國"了嗎?

共產黨沒有辦法誤導我,倒是你一直在誤導大家。你們這些人真的很無厘


我倒不一定要什麼台灣國,
畢竟我是國民黨家庭長大的,
我還是堅持要中華民國。
所以你們的說法我從小聽到大,
我也知道你們的問題在哪裡。

中華民國也不是死板一塊。
只要是真正要保護這土地上的人民就可以。
而雖然不想承認,
但美國調整用詞的確會取決於他們跟中共的關係。
最近美國的動作就是明證。
這比你自己幻想的中國民主化還是武統要實際多了。

你說共產黨沒辦法誤導你?
那說要罰共諜的時候你又在氣什麼呢?
XD

曾讚 wrote:
文字不是多就有用

精子1支就夠用

你就回我習的1中是哪一中我好了
扯九二共識干嘛❓

香港簽了50年➡20年就死了(白紙黑字)
不用寫論文

是那一個中國国❔


文字要有用,總是要寫得通順,你的是撲通撲通啊!
我看我們是搭不上,就這樣好了。
Shawn732 wrote:
我倒不一定要什麼台灣國,
畢竟我是國民黨家庭長大的,
我還是堅持要中華民國。
所以你們的說法我從小聽到大,
我也知道你們的問題在哪裡。

中華民國也不是死板一塊。
只要是真正要保護這土地上的人民就可以。
而雖然不想承認,
但美國調整用詞的確會取決於他們跟中共的關係。
最近美國的動作就是明證。
這比你自己幻想的中國民主化還是武統要實際多了。

你說共產黨沒辦法誤導你?
那說要罰共諜的時候你又在氣什麼呢?
XD


那麼,白色恐怖時抓匪諜,你又怎麼想呢?怎麼台灣的民主可以一下子倒退了幾十年?

美國會調整政策來和台灣建交?你若相信這個,你就慢慢等吧!
逐風太陽 wrote:
那麼,白色恐怖時抓匪諜,你又怎麼想呢?怎麼台灣的民主可以一下子倒退了幾十年?

美國會調整政策來和台灣建交?你若相信這個,你就慢慢等吧!


這件事我早就跟你講過,
我想你大概是聽不懂人話。

你是不是共諜,沒有一個黨有資格證明。
我們還是法治國家。
以前一黨獨大的年代是這樣嗎?
你的腦袋只有黨,不是共產黨就是民進黨。

所以說,活在強國幻想就是這樣囉~
你自己看看美國跟它最大的邦交國還不是打打鬧鬧的~~~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?