有認真討論的嗎? 我是華裔美國人. (第27頁)

cink8

cink8
個人積分：482分
文章編號：75593525

482分

261樓

2019-11-28 13:21

WAVM wrote:
樓主說的很好，這也是...(恕刪)

樓主真的說的很好

整天噴發大財, 發到最後變墅民了,別墅的墅, haha

電子業界小業務

Brian 168

Brian 168
個人積分：16076分
文章編號：75600030

16076分

262樓

2019-11-28 22:10

noobmaster wrote:
資產可以賺錢, 真的...(恕刪)

5分奉上。資本是多種面向，
實體經濟需要用到資本，是必要之惡。
超出這個範圍，我覺得是到了剝削掠奪
此類字眼形容。基準貨幣漲跌操作，
只需要簡單幾台電腦，可以合法
搬走銀行的資產。這是資本主義。

所以美國有金融海嘯，
有養肥羊來殺，有剪羊毛賺小錢
定期"景氣"循環之説。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：75601879

18653分

263樓

2019-11-29 1:31

hongmawu wrote:
拜托，你再去读个小学...(恕刪)

原來北京蓋個機場，又跑來台灣宣傳。

無聊不?

winters1999

winters1999
個人積分：38分
文章編號：75602794

38分

264樓

2019-11-29 8:14

Shawn732 wrote:
你們那種投票跟沒有一...(恕刪)

你這本末倒置了

錢只是計價單位，通脹還年年變薄

有了權柄產業還怕沒有鈔票嗎

不過分散風險雞蛋不放一處罷了

中共再狠也掌握不了美國，不能把美國變自己的印鈔機

有人來搶中國，中共不跟你拼命有鬼

winters1999

winters1999
個人積分：38分
文章編號：75602916

38分

265樓

2019-11-29 8:28

weird@ wrote:
推這句。階級從未消失...(恕刪)

有這事?選來選去那幾個老面孔?

也叫轉移政權？從紅組轉給白組然後四年後再轉回紅組？

民主是個好制度

可以用最廉價的成本讓你有和平的轉移政權的錯覺而不至於企圖推翻制度。

skistosais

skistosais
個人積分：1037分
文章編號：75603117

1037分

266樓

2019-11-29 8:48

在極權社會，
愈沒有安全感愈需要權力；

絕對的沒有安全感需要絕對的權力；

一生都沒有安全感就需要終生的權力。

極權社會的人民，沒機會學習兩百年前的文明，是虛度此生。

兩百年前的文明---拿破崙法典：
●人權思想
●法律之前人人平等
●所有權不可侵犯
●信仰自由

拿破崙法典可以根治一個人的沒有安全感。

你爸爸沒學過拿破崙法典、
你沒學過拿破崙法典；
你也要你兒女沒學過拿破崙法典嗎？