• 28

理想的一國兩制


你的想法非常正確,

送你五分。

RR wrote:
只好出來聲明下:本...(恕刪)
Rubon 3rd

你的想法很好,

送你五分。

xilats wrote:
你對和平很感冒那就...(恕刪)
Rubon 3rd
大馬1251 wrote:
台獨黨綱:依照台灣主...(恕刪)

我看來不是這樣
你所謂的假台獨,實際上還是想追求獨立,只是覺得時候未到,所以先從教育下手,看這次拔管就知道,因為違背他們的臺灣價值,
這就是為何老共不可能和民進黨談的原因。
一些人沒看清這點,還相信民進黨的保持現狀。
在目前的情況,反中還想發展經濟,難度是很大的。
很多人都相信民進黨的說法,常常被他們非黑即是白的話術誤導,一中各表也被污名化。
以一國兩制為例,一個中國就一定是中華人民共和國嗎?
兩制就代表台灣和香港是一樣的制度?
這些都是可以談的,但和以台獨為目的的人,沒啥好談的。
sheep7101516 wrote:
台灣問題最好就是保持現狀不要解決,對外可繼續跟美國等其他國家討價還價,台灣問題時不時拿出來當籌碼用。對內也可當作一塊神主牌,偶而拿出來熱一熱激發民眾愛國心轉移注意力,至於統一是否真的那麼需要?統一前咱們中國人不也活得很滋潤,統一後有地可分嗎?沒有?那統一個屁用啊(恕刪)

保持現狀是對,但絕不是民進黨的這種漸進式台獨的保持現狀。
統一有何好處?
這就得談了,例如:
把台灣納入一帶一路規劃,高雄港擴建,拉他們的電用,在陸工作人員可以只繳台灣的稅,利用他們的基礎建設能力(這點政客一定不爽,沒回扣可拿).....
airbus330 wrote:
台灣人是中國人,是中華民國的中國人,一種血緣上,繼承正統中華文化的中國人,
反觀在大陸的中國人,沒有繼承到中國的儒家思想,使得世界上越來越多的國家討厭中國了。.(恕刪)

的確,中華民國繼承了中華文化,但這點正被民進黨的(本土化)漸漸抹殺。我們的優勢消失中。
你該看看這幾年在大陸的文化建設。共產黨的確是外來政權,但在我看來,後來也像歷史上的外族,被漢化了。
asir5898 wrote:
兩岸統一最大障礙還是...(恕刪)

美國也得對馬習會說好啊,
我是贊成該坐下來談,最好談個50,100年。兩岸很多差距也越來越小。
asir5898 wrote:
有幸中華民國總統蔡英文及政府都堅決否定台獨.(恕刪)


民進黨黨主席否定台獨黨綱?
可惜騙不了以騙術起家的共產黨
隨便啦,沒什麼不好的
從台灣第一次搞民選到現在我己經累了

今天上去一個藍的,做爛了,綠的等選舉日就上去了
換綠做爛了,藍的就一堆跑出來準備下一次再上

然後就沒有然後了,第三勢力上得去嗎?
美國民主搞得比我們久,還不是兩個黨在輪?人家已經示範了何為民主

民主沒有更好,那就換個體制吧,老百姓不在乎那些啦

我們要的只是,走在路上不會有危險
惡徒伏法判死
經濟好
需要的建設做好
出國不會被欺負

就這些
不懂就不要乱说好吗?资本主义和唯物主义有什么联系?你知道什么叫唯物主义吗?不懂就去找本马克思主义原理看一看。
一说马列你们视为洪水猛兽,但是连唯物主义的意思都没搞明白,就到处乱用!
你这么黑大陆女士真的好吗?

ccy4343 wrote:
自从邓小平改革开放之...(恕刪)
冷眼看世界2005 wrote: 不懂就不要乱说好吗?资本主义和唯物主义有什么联系?你知道什么叫唯物主义吗?不懂就去找本马克思主义原理看一看。
一说马列你们视为洪水猛兽,但是连唯物主义的意思都没搞明白,就到处乱用!你这么黑大陆女士真的好吗?
我不懂什麼叫唯物主義,也不想把唯物主義跟共產主義的區別弄清楚。但是我知道什麼叫做市場經濟,也知道什麼叫做計劃經濟。鄧小平還沒改革開放前使用糧票那個年代就是計劃經濟,改革開放引入外資投資設廠就是進入資本主義的市場經濟。

改革開放後本質就是走向資本主義,可是為了共產黨一黨專政才喊出具有中國特色的社會主義。打個比方,在台灣的民進黨如果為了永久一黨專政,是可以喊出有中國特色的三民主義,那就可以永久而不必換黨執政。

又我參加大陸的婚友網站認識女生想要再婚,碰到太多女生開價在賣身似的,這種心態偏差比台灣這邊還嚴重,這是我個人心得,並沒有在黑大陸女生。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?