29x5x5x2 wrote:美國如果承認,就不用說不挑戰中國的立場 就是立場不同,才會說不挑戰你 別故意把原文斷章取義,美國是說他承認那只是中國的立場,不代表也是美國的立場Chinese position that 立場不同所以不挑戰你?你的中文程度實在非常差..立場不同不挑戰你的說法?立場相同不相同都不挑戰你的說法嗎?呵呵..你這中文比小學生還不如..不代表美國立場是你自己編的..原文中沒有...立場不同還能同意?且台灣為中國的一部分幹嘛寫上去?這就是中國要求建交的條件..美國承認中國的立場.美國既然承認了中國的立場然後就立刻與我們斷交..表示美國就是支持一個中國原則且台灣是中國的一部分...要不然為何與我們斷交?你才是斷章取義...這公報只有說明美國同意中國的一個中國原則且台灣是中國的一部分...沒有寫出美國對此立場存保留態度..就是表示美國同意.而後續由中國取代我們..我們被逐出聯合國...不是美國先開始斷交然後全世界跟進?這就是美國的立場跟態度?呵呵..你繼續說?被賣一次不夠..要被賣幾次?
frankohank wrote:我沒有說中華民國消失阿我只是把順序打出來而已中華民國沒放棄中國地位,這是事實那說明了,有兩個中國在聯合國眼中,只有一個中國,那自然會被看成同屬一個中國阿,我有講錯嗎?但是中華民國不在聯合國,所以在體制外是獨立國家(中國)如果你接受自己就是想在體制外,就不要怪別人在體制內打壓你被打壓又要牙起來,又不願意接受體制內的規則,好妖嬌喔,都要聽你的喔? 笑死人問題就是聯合國成員不甩你啊 喔 沒錯阿這就是中國內戰然後呢?誰會說中華民國輸了就五毛而已