一个老共的介绍 (第25頁)

超級小任任
個人積分：2841分
文章編號：78772808

2841分

241樓

2020-08-21 6:45

hunginn wrote:
2.各種平常不會去思考的議題話題~~可以和人互相討論尋求支持(個人覺得這是最大且唯一的優點)
...
5.多一天的休假這個對許多民眾們來說最實在~~
...

這個2說實在的不算甚麼好優點，
基本上這是造成你講的缺點之一：造成分裂，
我搞不懂為什麼選舉會這麼畸形，選賢舉能的功效完全看不見，
只剩下選自己覺得看順眼的人，你問某某說他支持誰，為什麼？
大多只能得到"我覺得他不錯啊"、"他看起來很好"之類的模糊概念，
再不就是記得一個比較廣泛且錯誤的群眾記憶，
比方說投給老鷹就是台灣會獨立，投給老魚就是要兩岸會統一...

5這個投票日對於周周休兩日的人沒甚麼差別，
我還覺得浪費假期XD

place910

place910
個人積分：7分
文章編號：78772996

7分

242樓

2020-08-21 7:34

hunginn wrote:
大範圍的直選優缺點表(恕刪)

多党执政还有一个问题，为了获得更大的利益，比如选票，会把一些经济和社会的治理问题政治化，导致无法按正确方式解决

奸20戰雞

奸20戰雞
個人積分：415分
文章編號：78773016

415分

243樓

2020-08-21 7:37

hunginn wrote:
大範圍的直選優缺點表(恕刪)

一员兄，我知道您是理性的中國人，希望你能理解，能聽的進去，

民主制度最重要的是政權會有被換掉的壓力，
人民選票的檢驗，就是政府的考試，
考試考的好，繼續做下去，不好就下台，
這和上學一樣，學習的成效由考試決定，
不是說你都會就可以不用考試，
那些認為自己學習能力高，不需要透過考試證明能力的人，
才是學習能力差的人。沒有壓力就不會進步，
習近平的壓力我看除了李克強之外就沒有了，
只要沒人能強迫他下台，美國的制裁根本不算什麼，
他不痛不癢。他的強國夢太早就見光死，老祖宗的話要記，
大智若愚、深藏不露的人才是高手，川普看起來笨，
但他真的才是操控世界的人，美國受過大學教育的人口世界最多，
川普如果沒能力，初選早就game over了，
他是商人，精的很，話都不會說死，他沒辦法被猜透，
台灣和中國都是被他玩弄。

有壓力才能讓人進步，學校、公司、公務員，
哪個不評分、不排名，所以政黨也不例外。

好圖狼

好圖狼
個人積分：140908分
文章編號：78774426

140908分

244樓

2020-08-21 9:52

85609162 wrote:
一员兄，我知道您是理(恕刪)

如果人家真照你說得做那不死也腦殘

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7376分
文章編號：78774617

7376分

245樓

2020-08-21 10:06

共匪一员 wrote:
我曾經在報考工程碩士的時候，
花了半年時間學習邏輯學。
覺得這門課很有意思，考的還不錯，百分位是99.

我清晰的記得，做推理邏輯其中的兩個很重要的方法：
1、不能自己預設條件，哪怕是常識，否則結論就有可能錯誤

你這一段怪怪的？

邏輯學基本是形式推理的基礎。

凡是人都會死，
小明是人，
所以小明會死。

凡是人都會死不就是一個預設條件嗎？

通常一個理論的出現前面都會有假設。
所以你這一段寫得怪怪的？

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

hunginn

hunginn
個人積分：193分
文章編號：78778209

193分

246樓

2020-08-21 14:28

DandelionJack wrote:
你這一段怪怪的？
邏輯學基本是形式推理的基礎。

凡是人都會死，
小明是人，
所以小明會死。

凡是人都會死不就是一個預設條件嗎？

通常一個理論的出現前面都會有假設。
所以你這一段寫得怪怪的？
...(恕刪)

事實上妳這種預設就是個錯誤~~
凡是人都會死 => 反義是說只要不是人就不會死嗎?
反過來說~
小明不是人
所以小明不會死

事實上她要說的是~~不要預設過多的條件~~
條件設的越多~~只是朝著你預設方向前進~~
並不代表事情本身的發展可能性~~

所以假設性條件越少~~引發越多種可能~~
針對這些可能性來進行答辯~~來找出最佳解~~
這才是她的意思!!

mexx89

mexx89
個人積分：0分
文章編號：78781549

0分

247樓

2020-08-21 17:30

简单的说一点，目前本人工作于某一水务集团公司，目前国内大部分水司还是采用人工抄表，因为远程传输水表涉及到物联网卡，每个月的月租加起来还是很贵的，看各家水司和当地运营商怎么沟通了，不过远程水表是未来的趋势了，然后我们这里基本上是3月不缴纳水费，会被停水 ^++^

，哪有办法一不缴费就停水的。另外水务国企还是有必要的，就像供电一样，水管铺设到偏远山区，几公里的水管，靠水费多少年才能收回成本哦，不要说偏远山区都是自己打井之类的话，有干净清洁的自来水，谁愿意喝卫生没法保证的井水呢。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3990分
文章編號：78781841

3990分

248樓

2020-08-21 17:46

85609162 wrote:
民主制度最重要的是政權會有被換掉的壓力，
人民選票的檢驗，就是政府的考試，
考試考的好，繼續做下去，不好就下台，
這和上學一樣，學習的成效由考試決定，
不是說你都會就可以不用考試，
那些認為自己學習能力高，不需要透過考試證明能力的人，
才是學習能力差的人。沒有壓力就不會進步，

這樣講我就懂了，
難怪有人會拼命作弊，
想方設法也要用非法手段騙老師拿高分。

超級小任任

超級小任任
個人積分：2841分
文章編號：78783109

2841分

249樓

2020-08-21 20:00

共匪一员 wrote:
關於翻墻及言論的安全(恕刪)

有個問題很好奇，
我看對岸很多有名歌手都是有解放軍身分，
包括曾來台灣開過演唱會的陳思思，
早年我還誤以為要進過軍隊才能當歌手，
軍隊鼓勵這種事嗎？

共匪一员

共匪一员
個人積分：104分
文章編號：78783602

104分

樓主

2020-08-21 20:59

85609162 wrote:
一员兄，我知道您是理(恕刪)

非常贊同妳關於民主的說法
鄧小平曾說過：權力必須關在籠子裏
中共目前在基層盡管首長的權力很大，但會被制約，會下臺

但現有的制度習確實沒有下臺的壓力，
所以我之前有說過，我完全贊同習的施政
但18年的修憲實在是。。。，開了非常不好的先例