• 46

總覺得兩岸統一,台灣才有希望

好像不錯喔,
拆遷還有讓人致富的補償費呢,
實在很好奇,對岸願意拿多少錢出來,
可別土地一律沒收,
要老百姓移民東北發展經濟啊,
xiguathien wrote:
台灣自己莫名其妙的自...(恕刪)


台灣沉了福建才有希望
不然被擋住很難發展
上面那個,那裡還很難發展,我在廈門都覺得比台北進步了,當然,物價也比台北高(哭😢)

sicmbl wrote:
美利堅合眾國政府承認中國的立場...(恕刪)


美國承認的是「中國有這個立場」
並不是寫「承認台灣屬於中國」

你就不用刻意混淆了

TD4 wrote:
美國承認的是「中國有這個立場」
並不是寫「承認台灣屬於中國」



美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。
美利堅合眾國政府「承認台灣屬於中國」

這有什麼差別?

xilats wrote:
美國以伊拉克擁有「大規模毀滅武器」打了
北韓擁有核武還沒達到美國非動武不可的條件嗎?
美國就是停留在20世紀的戰爭思維打了伊拉克,打了才又撤軍。
美國記取伊拉克教訓,即使北韓現在擁有核武,美國還是不採用動刀動槍的戰爭思維。


會問這種問題代表完全不知道國際博奕在玩什麼花樣

大砲台 wrote:
這有什麼差別?
...(恕刪)


舉例來說,我承認你的宗教立場
「上帝(或阿拉)是唯一的真神」

並不代表我真的同意以上觀點
TD4 wrote:
舉例來說,我承認你的宗教立場
「上帝(或阿拉)是唯一的真神」

並不代表我真的同意以上觀點


玩這種 " 白馬非馬 " 的邏輯有意義嗎 ?

不就是詭辯而已 !

要就大聲宣布台灣獨立,敢不敢 ???


TD4 wrote:
舉例來說,我承認你的宗教立場
「上帝(或阿拉)是唯一的真神」
並不代表我真的同意以上觀點


你用詞有點問題,假設你不認同上帝存在,怎麼會用"我承認你的宗教立場"?
你承認不就表示你同意嗎? 應該是要用尊重吧!

再者
你把個人觀點混淆到公報原則中了
一個是利益,商言商的問題
一個只是純粹個人主觀,或者說喜好

TD4 wrote:
舉例來說,我承認你...(恕刪)


真是太娘泡,都已經承認了~還不同意~~

不是做人沒信用 就是中文造詣太差~~果真是當今的信徒

領導跟信徒一個樣~
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?