• 27

有認真討論的嗎? 我是華裔美國人.

spartamimi wrote:
你太低估美國人的開車...(恕刪)


對於美金跟台幣之間有匯率認知都不知道的h0520大大,您這希望他理解的層次太高了

spartamimi wrote:
你太低估美國人的開車能力,不要拿台灣那種台北到台中就很遠的想法看美國


你當美國人是白癡喔

要去洽談生意,光開車就花了一天,生意還要做嗎?
你不是台灣人是南島族人
ho520 wrote: ...(恕刪)
鵠僄財 wrote:
你不是台灣人是南島族...(恕刪)


台灣是南島族發源地
ho520 worte:
供需問題,美國國內航空密度是世界最高的,所以高鐵並無迫切需要

至於因為汽車商的控制,所以高鐵被壓抑,根本是不合邏輯的理論

跨洲這種長途旅行,開車很累,一般是不選汽車的,飛機幾乎是首選

高鐵取代飛機的需要性並不急迫

原來你比CNBC還懂供需
比美國人還了解美國
noobmaster wrote:
網上有一句話"The...(恕刪)


這個社會就是這樣啊。
DandelionJack wrote:
這個社會就是這樣啊。...(恕刪)


還有, 至少有兩個地方我是欣賞中國的:

1/ 一黨制下國策都是幾十年的. 每一任政府都朝著一個目標發展. 國家利益放第一位.

反觀美國, 每一任上台第一件事就是拆掉上一任的政績.

Obamacare, 歐巴馬把醫療視為自己最大的政績, 還有巴黎協定. Trump一上來就給你拆個精光. 為了黨派鬥爭.

2/ 西方國家大部分都從戰爭獲益發展起來. 中國的發展完全沒有.
noobmaster wrote:
還有, 至少有兩個地...(恕刪)


人民需要的是符合多數人方向的政府
不是自訂長遠目標的政府
否則只是資源的浪費

政府應該為人而設
不是人為政府而活

別忘記... 政府是人民養的


舉個實例.........

北京大興機場連同周邊建設花了約1.8兆,可怕的民脂民膏
為了疏通一年一億人運量,根本不用花上兆

這在民主國家根本不可能通過的,中國人收入這麼差,應該照顧百姓才對
人民要的不是高效率的政府,而是需要符合民眾方向的領導

美國是最有財力蓋機場的,也不可能去花這種錢
喬治亞州亞特蘭大是全世界最忙碌的機場,也沒有這麼浪費

全球6大機場之最, 造價最貴的機場居然在中國
https://kknews.cc/zh-tw/travel/o8pqen6.html
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
noobmaster wrote:
1/ 一黨制下國策都是幾十年的. 每一任政府都朝著一個目標發展. 國家利益放第一位.

中共建國以來,都是朝了一個目標,就是維持中國共產黨的領導權利。

這點俺完全贊成。

所以亂搞餓死幾千萬人都是小事,鬥死人算什麼。

敢反抗的開坦克實彈這又算甚麼?

天大地大,老子手中握有槍最大。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?