jesselu wrote:
这个问题的答案显而易...(恕刪)
看法相反，現正在政治經濟的鬥爭中
美國就是要中國對台動手，他好重新回到道德高點 在民主自由大旗下 圍堵制裁中國 進攻談不上 拖死你是必須要的
主要對手是美國 不想先拿下台 反而先露了底
放棄沿海部署好的陣地 把幾個軍送上台灣給白人蹂躪 優勢放著不顧去涉險 好像古寧頭重演一遍
主要對手倒了 地球就你的了 蘇聯倒了 美國這20年怎麼找石油國麻煩 學不會嗎？
政經穩贏的前提下再發動軍事力量拿回來 會少損失很多
司空無夜 wrote:
要麼就打 要麼不打 不認為美國會拖20年
連民主黨也贊成 那就是變成就算美國總統輪替 也不會改變的美國國家方針
本來看民主黨還稍有在緩和~ 倒是好奇是中國大陸作了什麼事讓民主黨跟共和黨變成一氣?
這不光是貿易上的問題。
全力遏制中國已經是美國朝野共識，不論哪個黨上台，頂多是側重點不同。
至於說中國做了什麼事，樂觀的說法是通過兩年的交手已經摸清了美國的底牌，所以開始展現強硬，在美方看來如同毀約，所以通過加征關稅來進行施壓。 悲觀的說法是中國底線被美國摸清，川普政府為了拿到更多好處所以在談判前宣佈加征關稅，為了另一種目的而進行極限施壓。
PS：
美國在二戰以來接連遏制住了三個第二。
而這三個第二當中，工業產值最高的達到過美國的7成，GDP PPP最高的到過美國的6成。
（日本在1995年GDP名義值達到美國85%，但當時PPP只佔美國一半）
而中國是百年以來唯一一個在這兩方面都已經超過美國的“第二”。
未來十幾二十年的時間兩國不見得會一直以“貿易戰”的形式交手。
但長期的衝突和摩擦是肯定的。
內文搜尋
從 APP 打開
X