Brian 168 wrote:
民進黨用語，就是來一...(恕刪)
我哪時支持借殼上市
只是比起中共來一國兩制，連殼都沒了
也只能選借殼上市
現階段只能這樣維持，沒有辦法
借殼上市跟一國兩制
當然是都不要
不然幹嘛希望國民黨把三民主義統一中國作為方案
真正不借殼上市，那就是反攻大陸了
我最希望的是恢復秋海棠，不要只在這小島喊中華民國
國旗插回南京總統府，還都南京
問題做不到阿，我們也沒那能力，何況你不是堅持和平嗎
KCLin0423 wrote:
就像，所謂西方都認為...(恕刪)
可能長期以來台灣都用西方的東西習慣了
例如google要求個資，要求打密碼，台灣人沒什麼戒心
如果是百度，台灣人可能有疑慮
當然這跟政府幾十年來的宣傳有關，我是覺得不管哪國都有疑慮
三民主義不只是社會主義，是社會加資本，不要偏廢
社會可以是資本，但同時保障社會福利
中國大力建設非洲這也蠻好，為人類文明進步
但是中國買了很多非洲的土地，貸款給非洲
發展起來之後也算自己的
這個就像外國人八國聯軍之後，也在中國各地搞銀行商辦，搞學校鐵路
本質上是為了自己國家更方便貿易
但客觀來說，確實促進了中國現代化，清華大學就是用庚子賠款建造的
我也認為對岸族群融合做的蠻好
YANG11011 wrote:
KCLin0...(恕刪)
但，三民主義絕對不是個人優先的資本主義
從 節制資本，國營產業，代議制到，民族融合，偏重的都是社會主義！
當然，三民主義不是共產主義那種極端的社會主義。
早餐一塊錢 wrote:
跟對岸講三民主義統一...(恕刪)
那麼至少可以用三民主義統一中國取代92共識
不統不獨不武可以，但是兩岸論述是啥
總是要有個說法
不統不獨不武難道又要說92共識
講92共識就更沒票阿
可以對對岸說三民主義統一中國
對台灣人民說中華民國統一全中國
或者自由民主統一全中國
重點是要論述我們不是被統，是我們統對方
就是拒絕紅統，又正面迎戰兩岸議題
我們希望改變對岸體制
不把民主送過去，對岸就會把獨裁送過來
這樣講年輕人跟中間選民不見得不會接受
一開始講會被笑，那沒關係，講個三年五年
2032，2036都可以用，有基本信念
國民黨未來20年都可以走這路線
兩岸論述可能在縣市長選舉不重要
但是在總統大選很重要
總得有一個台灣人能接受的論述
不然2028又要用回92共識嗎
民進黨貪腐無能，萊爾校長宣傳就很成功阿
但你要想想，是賴清德那麼爛，藍營才找到一點希望
如果現在是蔡英文當總統，國民黨就很難選贏
以後民進黨推出正常的人來選，或是形象比較好的
國民黨還是被壓著打
只有期待民進黨爛到底的時候國民黨才能執政
這樣是無法長久的
我甚至講句實話，如果2027的時候，中共又來個軍演圍台
賴清德說不定就又上了，中共搞個演習，台灣人就馬上忘了民進黨的貪腐
又開始抗中保台了，與其說宣傳民進黨有多爛，我認為中共因素更關鍵
中共到2028之前都不要講話，賴清德應該就會下台
但是對岸怎麼做，我們又無法預料，一堆說2027要武統的，雖然我覺得是嘴砲
至於你說民眾黨，老實講，我對民眾黨沒什麼感覺
民眾黨也沒理念，他本質是為了柯文哲要選總統成立的政黨
就很投機，比宋楚瑜的一人政黨情形還嚴重
民眾黨的黨公職，也不是素人，很多都是藍綠不要的邊緣人
看柯文哲氣勢好去撈一下，之前柯文哲出事就一堆退黨的
高虹安黃珊珊黃國昌，都不是民眾黨自己培養的
民眾黨也成立好幾年了，扣掉從別黨跑過來的
一個能打的都沒有，沒有培養任何人才，幕僚素質也奇差無比
那個陳智菡能力差，但是會嘴，嘴了也是成事不足敗事有餘
柯文哲本身也不是有能力的人，從他身邊幕僚很差，代表用人唯親
加上沒有判斷力，相信身旁幾個女人的說法，相信自己坐二望一
不說京華城，之前木可金流跟買辦公室，他都推不知道
這才是年初民眾黨民調急速下滑的原因
有些相信柯文哲是有能力的人，他們看穿了柯文哲本質
當然因為他被羈押一年，讓人同情，所以聲勢又回來一些
但我還是不認為他是多有能力的人
執政是靠團隊的，柯文哲本身能力不強，又沒有團隊
沒有當總統的素質
雖然侯友宜也是能力差，但後面是國民黨整個黨
本來就不用期望侯友宜能力多強，國民黨有很多人才輔佐
民眾黨現在純靠黃國昌而已，如果黃國昌抽腿
其實民眾黨可以解散了
我一直都不認為有什麼英雄可以改變整個國家
政治人物不要搞得偶像崇拜，我對某些小草把阿北當救世主
實在是很無言
內文搜尋
從 APP 打開
X