軍師聯盟 wrote:
儘管不知道民主是什麼
但是有意願實施就可以稱其實施的制度就是民主
當然是有某些關於民主的概念才會有"意願""主動"去爭取民主啊，一般人沒事去爭一個自己沒概念的東西幹嘛？而在專制政體下，掌權者會用各種理由來無限期拖延實施民主的時間，就像國民黨以戒嚴為理由一樣。
我相信大陸多數人對民主是有概念的，但有沒有意願(或膽量)去主動爭取則是另一回事。
軍師聯盟 wrote:
民主的概念是如何定義?誰來定義?
這是否落入了大大前面說的
假設了民主思想有一套既定的、不變的價值觀的迷思
再者
如何確信
大陸多數人對民主的概念與此相符?
這就是由爭取民主的人們彼此去溝通辨論了，經由溝通辨論，得到某些結論，修訂出憲法草案之類的根本原則，然後由人民表決通過該草案，參與溝通辨論和表決的人愈多，該憲法便愈具民意代表性，若只是某些小貓兩三隻的民主派，自high地訂出一部民主憲法，沒有經過全國多數人的認同，那也稱不上是民主。
這整個溝通辨論和表決的過程，本身就是一種民主的實踐，也就是說，不需要先制定出制度來才可以實施民主，而是在制定制度的過程中，就已經在實施民主了。不過這個階段，通常也是民主容易么折的階段，例如中華民國成立之初，馬上就被軍閥把持，空有民主之名，而無民主之實。
軍師聯盟 wrote:
敝人忽然覺得很對不起開樓的網友
樓主開樓的話題完全被我岔開了
ldw406大大如果有興趣繼續討論的話
讓我們另外開一樓吧
連結如下
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=6070715
上一樓的問題我姑且先留著
方便大大觀看
這并沒有問題，我也有認真讀二位的貼文，我雖然身處大陸，但實際上也研究過一些國家民主制度的發展路線，優點與弊端。不過這個話題很大，展開來說篇幅會很巨大，沒有那樣的精力和時間，只能說一些不成熟的個人看法，覺得民主存在的形式很多樣，需要基于該族群的文化進一步發展，如果強行移植一套陌生的制度進來，往往會帶來混亂。我更喜歡溫和且符合自身族群文化底蘊演變出來的的新制度！
很喜歡一個節目叫《羅輯思維》很可惜后來停掉了！早期的節目蠻有深度，算是我在民主這個問題上的啓蒙“課”吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X