Emma0425 wrote:講了許多但是有講跟沒...(恕刪) 就是討厭政權綁民族阿~中國華人 跟台灣 香港 美國 加拿大及其它世界華人一不一樣 現實就是不一樣阿 住的地方不一樣 環境不一樣 法律不一樣 就算是黃種人 也是不一樣 全世界的人有三分之二的人基因99.8是一樣的 乾脆都說是中國人算了認清點 政權垮掉 中國還是中國 只是不是共產黨統治~可以是很多個理念不同的政黨 大家來相互比較 什麼樣的方式治理國家最好 而且必須受人民檢視而且政黨執政的實權是在人民手中 可以隨時抽回來 政黨的那一群人 只是代為執行權力而已~以林肯的名言回贈:一個受著憲法的制衡,總是隨著大眾意見和情緒的慎重變化而及時改變的多數派,是自由人民的唯一真正的統治者而民有、民治、民享之政必永續於世美國三百年 世界第一部憲法 中國五千年?.....假憲法行專制 所有政策能不能檢視?問過澳洲跟加拿大的中國籍華人 中國有難回去否? 答案當然是不要=.=
mangchaocs wrote:馬雲說過貿易戰可能要...(恕刪) 要麼就打 要麼不打 不認為美國會拖20年連民主黨也贊成 那就是變成就算美國總統輪替 也不會改變的美國國家方針本來看民主黨還稍有在緩和~ 倒是好奇是中國大陸作了什麼事讓民主黨跟共和黨變成一氣?
kantinger wrote:君主立憲制 大憲章(拉丁語:Magna Carta,英語:The Great Charter),又稱作自由大憲章(拉丁語:Magna Carta Libertatum,英語:The Great Charter of the Liberties),是英格蘭國王約翰最初於1215年6月15日在溫莎附近的蘭尼米德訂立的拉丁文政治性授權文件;但在隨後的版本中將大部分對英國王室絕對權力直接挑戰的條目刪除。1225年首次成為法律。1297年的英文版本至今仍然是英格蘭威爾斯的有效法律。大概就是國王權力下放 限制王權 保障貴族跟人民財產 生命 及自由權利 ~因為英國還是王國 所以演變成雙首長制~也就是君主立憲 澳洲 加拿大在這個體制下又演變成複合式雙首長制 因為他們還是尊英國國王為王(就是表徵當初清朝也想仿這種體制但實質還是帝王制) 但是對於加拿大及澳洲沒有實權五權憲法也有參考過這個~
司空無夜 wrote:本來看民主黨還稍有在緩和~ 倒是好奇是中國大陸作了什麼事讓民主黨跟共和黨變成一氣?..(恕刪) 这个问题的答案显而易见守成国,应对挑战国,通常是以战争行为,是渭修昔底德陷阱。而现在双方都是核大国,热战是大家同归于尽,只好选择贸易战。美国精英阶层私下里认为对于中国崛起的遏制仅剩最后五到十年的窗口期,过了这个阶段就束手无策了。也就是说美国人认为现在行动还有机会延缓,打断,甚至于终结中国崛起的进程。这样说你就能明白美国现在,以及接下来十年二十年会无所不用其极,手段尽出来,全方位打击中国。连绑架一个私企创立者的女儿这种下三滥行为都不避讳。所以美国很可能最终打出支持台湾独立这张牌,希望台湾人用自己的鲜血和生命,来为美国维持自己的地位做出牺牲。哪怕岛上生灵涂炭,又关美国人什么事呢,只要可以借机打击中国就好。希望台湾人保持理智,深思熟虑,不要被人利用。