• 512

我是大陆人,你们有什么想问的?

內戰是台灣的枷鎖----跑不掉的

台灣未定論(台灣及澎湖,不含金門馬祖)---是我們黨外時代爭取台獨--最重要的理論基礎
等民進黨執政後--如果不承認內戰(先不管大陸的抗議)-----可以透過外交走正式管道去爭取啊
為什麼不做?
因為民進黨知道----做了也沒用---知道台灣自決(台灣未定論)這條路根本行不通

我覺得雙方來談---獨立及統一的優缺點----比較有建設性
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
ant1964 wrote:

我覺得雙方來談---獨立及統一的優缺點----比較有建設性


赞一个 我早就这么觉得了

统一后高铁直接修到台湾,你们坐高铁就能游遍整个中国,十分方便
29x5x5x2 wrote:
你又要扭曲歷史,日本從沒說過歸還台灣,日本是說放棄台灣

日本是戰敗國,戰敗國根本沒權利規定台灣要歸誰

打敗日本的是美國,你說美國有權利規定打下來的土地歸屬,那才有合理性


二戰的戰勝國是中美英蘇,不是只有美國一國,

戰勝國要求日本歸還台灣給中華民國,是歷史。

日本投降的終戰詔書是對中美英蘇盟國投降,降書中記載,完全依照波茨坦宣言的要求(歸還台灣給中華民國).

etzrz wrote:
我是湖北人,对两岸关(恕刪)

目前實際上台灣(中華民國)舊式獨立國家
非得接受 台灣屬中華人民共和國 才行嗎?
ant1964 wrote:
我覺得雙方來談---獨立及統一的優缺點----比較有建設性

我也贊成。
686crisis wrote:
目前實際上台灣(中華(恕刪)


统一后逻辑上是的 本质上又不会有什么改变 都是中国人/中国公民

中华民国代表以前的中国

中华人民共和国代表现在的中国

这是两个朝代 换个名字而已 中国又不会变

香港的全称是中华人民共和国香港特别行政区 逻辑上香港人就是中国公民 你拿着护照到海外出了事情找中国大使馆
dbzznlqbqft wrote:
所以我管你法理不法理 我不在乎美国人怎么理解 我也不在乎蒋光头怎么理解
只要我拳头大 我就按照我的理解来办事


知道你意思了,一切靠拳頭說話

所以美國拳頭大,美國就是不承認台灣屬中國,你也只好認了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
知道你意思了,一切靠(恕刪)


美国提出美国的想法,管我什么事?反正我也有拳头,我不认同也不在乎

何况美国不认为台湾不属于中国(我实在不想讨论这个了,我说了不在乎)
Erichuangtw1980 wrote:
日本投降的終戰詔書是對中美英蘇盟國投降,降書中記載,完全依照波茨坦宣言的要求(歸還台灣給中華民國).
 

你自己發的圖片,根本沒寫歸還台灣給中華民國
 


《舊金山和約》簽訂時,絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定

《波茨坦宣言》的時候,日本尚未屈服於盟國,它仍然擁有台灣的合法財產。
戰後真正決定台灣管轄權問題的文件是1951年《舊金山和平條約》,該條約
得到了國際法的承認。
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
 你自己發的圖片,根(恕刪)


大哥,你赢了,我知道你怎么想的了,我也不想讨论了。

我们ball ball你别纠结了 换个话题吧
  • 512
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?