作者：郑也夫
北大教授郑也夫
一. 反对武统。一介书生如此表态有意义吗？有。其一，对天大的事情，存万一的作用，就要发声，不然事后我们追悔不及。其二，我是人民的一员，吾道不孤，故我的反对可击碎武统派声称代表人民。其三，因言论管制，公共平台上反对武统的言论几乎灭绝，如此形势下发出反战的声音弥足珍贵。开战的第一防线是反武统的舆论。不张嘴就是弃权，都不张嘴就是集体默认武统。不甘麻木不仁，遂有敝人这篇自白。
二. 反对武力威慑。大陆决策层日前重申和平统一是首选。而武力威慑一定会加剧仇恨，使仅存一丝的和平统一愿景丢失殆尽。辩护者会说，威慑是为了抑制台独。抑制的其实只是名义上的台独，丝毫影响不了70余年来台湾事实上的独立。长达45年名实齐备的独立，并未挡住东西德日后的统一。与德国人相比，我们为统一而威慑，因威慑成仇寇，滑天下之大稽。
武力威慑的更大负面是诱发战争。人类历史上有过太多的战争，不是为了征服和实利，而是为了面子，因为下不来台。威慑一旦升级，中国大陆、台湾、美国，均乏退让余地。七十余年来是核恐惧抑制了核大国间直接开战。反过来看，若核大国真的开战，鲜有力量能管束他们不动核武。故放弃对台武力威慑迫在眉睫。
—— 读者推荐
本站刊登日期： 2022-01-22 10:11:50
https://www.chinainperspective.com/default.php?id=65629
1.中國言論限制，關於台灣問題的答案，只有"和平統一"，不成就是"武統"，就沒有其他言論，所以 五毛 腦袋裡都只能有一種答案，沒有辦法獨立思考，也不能獨立思考，即使有也不敢讓人家知道他有在思考！ 做一個在中共轄下的"中國人"，悲哀~~
2.中共的面子：中共那麼在意"統一"的原因？ 是"民族大義"？ 是國家利益？ 其實最重要的是 "政黨及政權的利益"，中共要確保特權群體利益，就要確保政權，就需要增進政權正當性、以及政權合理性，就是中國人常說的"面子"！ 自己嚷嚷幾十年"誓死"要統一，這面子是放不下來的
(正當性：取得政權正當性，像抗日、打敗貪汙國民黨、對抗外國強權欺壓、......)
(合理性：持續執政的合理性，像改善民生、改善經濟、帶領中國強大、對抗法西斯主義、.....)
(為了正當性及合理性，控制言論之下，交互使用 美化政黨、掩瞞真相、竄改事實、歪曲事實，就是常見的方式)
shaupenhauer456 -- 你講到重點了！ "合乎台灣人的利益"！ 憑甚麼中國北京政府做出不符合台灣人利益的事情？ 台灣人不想統一，憑甚麼要求台灣一定要統一？ 憑-甚-麼-？
統一是中國人的歷史使命。你可以不同意，但無權要求中國人和中國政府放棄統一。事關領土主權，這與你們的感情或政治傾向沒有關係。喜歡還是不喜歡，只要中國有這個實力，必然要統一。
內文搜尋
從 APP 打開
X