• 72

兩岸統一的優缺點分析

niaba wrote:
我退休超過十年了,我自認國軍不會錄取我(應該連報名資格都不符)
但如果開戰我很有興趣參與
有錢出錢,有力出力!
你可以捐錢幫助台灣國抵抗共匪!
chiashin wrote:
有錢出錢,有力出力!
你可以捐錢幫助台灣國抵抗共匪!

有啊
以前有上班時
每年都繳20%的綜合所得稅
現在退休了
我小孩現在每年也都繳20%的綜合所得稅
努力賺錢多繳一點稅表示支持囉!
殲二十 wrote:
菲律賓就是個榜樣,只要火候把握得好,台灣既能從大陸得到好處,也能從美國得到保護,兩邊得利都更多,豈不比當馬前卒強百倍?


你前提就錯了,在搞笑嗎?

中共有說要併吞統一菲律賓??

全世界只有中共說要統一征服我們台灣,你是忘記了,還是故意不提?

立場不同是要怎麼當榜樣?





哪天中共放棄併吞台灣,我們中華民國跟中共國一起抗美又有何不可?

但你中共現在整天說要統一台灣,你台灣還自己靠上去舔,這不就是傻?

航行中 wrote:
本來就是同為中國(的朝代),你歷史真的很差,另外你有沒有讀過憲法?
是沒內容的人在講空話,騙騙沒水準的人可以,以為騙得了所有人?

你分得清中華民國跟中華人民共和國就好,就是要你講出這些缺乏台灣價值的話。


所以你是台灣人?

所以中華民國是不是國家?
航行中 wrote:
挺扁富商許文龍撐反分...(恕刪)

搬憲法又扯英文?扯這麼多幹嘛?
現實就是你解釋再多也改變不了台灣人不想跟中國統一的事實。
上面這些人為了賺錢當然要講場面話,但等這些人真的入籍中華人民共和國再來嘴吧
Dior0331 wrote:
你前提就錯了,在搞笑嗎?

中共有說要併吞統一菲律賓??

全世界只有中共說要統一征服我們台灣,你是忘記了,還是故意不提?

立場不同是要怎麼當榜樣?

中共沒要併吞菲律賓,但要併吞黃岩島啊。

面對同樣的情況,前任的阿基諾跟中國翻臉,告上聯合國訟裁庭,結果黃岩島給中國實控了;杜特帝來個大翻轉,不但不跟中國翻臉還要做朋友,結果就是黃岩島繼續被中國實控但沒有在島上搞建築,而菲律賓的談判地位大躍升,從中美兩邊獲利都多了很多。

PS:其實統一也是中華民國的目標,至少憲法上如此,所以並不必然要對岸為敵人。是敵是友,三分敵七分友,五分敵五分友,七分敵三分友,全在心態與政治智慧。
niaba wrote:
有啊以前有上班時每年(恕刪)


我想也只會聽到這種答案。

上次聽到人家講,西方某學者名言就是,喊戰爭要打的通常都不是上戰場的。

台灣就是只剩下鍵盤,
一堆喊獨喊打的,會質問別人為啥不打?
被人反問就是一堆毛。

有心要打的,老兵也能開幹。

所以兩岸統一只有五桶,兩岸分裂就是嘴砲下去。
不用擔心什麼民意,連吃萊豬都還沒暴動哩。
Dior0331 wrote:
所以你是台灣人?所以(恕刪)


我當然是台灣人,要稱呼中國/華/亞洲人也沒錯,
兩岸同屬一中,但又分為兩國或是兩朝。
這些應該不難懂吧?
三國演義有沒有看過?
搞懂這些東西後,就會明白台灣詐騙集團的理論有多歪曲。

當台灣人有這種想法,兩岸不管是統是獨都是兄弟之邦。
要搞台獨醜化大陸人,至少拳頭要比人家硬。
Dior0331 wrote:
你前提就錯了,在搞笑(恕刪)


菲律賓就沒有國家利益跟壓力?
難道國與國之間都是純粹交友?
台灣就沒有美國方面的迫害?

如果大陸對我們不好,就親美。
如果美國對我們不好,就親中。
這樣就很有談判的籌碼。
一般談生意談業務談愛情都類似吧?

而不是像現在這樣,
把寶全部壓在美國身上,
這樣價格一定很差,任人宰割。
不同的人有不同的脾氣,政黨亦然,中共有一個很明顯的脾氣:吃軟不吃硬。

雖然統一的目標是不會變的,但只要你表示出不搞獨立,甚至有統一的意願(儘管實際上沒有任何統一的作為),中共也會放軟調子不管你,暫且由得你實際獨立著;反之,你要大聲嚷嚷獨立,中共就來勁了,你多叫一聲,中共就收緊一步,解放軍幾十年來都不曾飛越的台海中線,就在蔡英文任內飛越了。

台灣是弱勢方,若對抗方式就只會一招硬碰硬,只有一個笨字可以形容。
當然民進黨並不笨,因為民進黨追求的是本黨利益,而不是台灣或中華民國利益。
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?