旋風 wrote:
是香港想獨立在先還是...(恕刪)
顏色革命背後的影武者.........
旋風 wrote:
說嘛開始鬼扯了對吧對...(恕刪)
在世界各地，顛覆他國政權，扶植親美勢力，人盡皆知，你怎麼裝傻？
美國國家民主基金會是幹什麼的，不會不知道吧？
-----------------------------
資料來源
美國國家民主捐贈基金會（The National Endowment for Democracy，或譯美國國家民主基金會，縮寫為NED，簡稱民主基金會，該基金會大半資金由美國政府提供)......NED是中國「民運」組織、「藏獨」和「疆獨」勢力的重要資金來源，其對上述勢力的支持力度不斷加大。 2016年5月，據日本《朝日新聞》披露，美國「國家民主基金會」迄今為止向至少103個反華團體提供了約9652萬美元的資金援助，其中包括「藏青會」、「世維會」等被中方明確定性為恐怖組織的團體
-------------------------
19世紀後半葉，美國聯邦政府發動的政權更替行為主要處於拉丁美洲和西南太平洋，其中包括了美墨戰爭、美西戰爭、美菲戰爭等一系列戰事。20世紀伊始，美國開始在全球改造或者扶植親美政權，其中包括巴拿馬、洪都拉斯、尼加拉瓜（英語：United States occupation of Nicaragua）、墨西哥（英語：United States occupation of Veracruz）、海地、多米尼加（英語：United States occupation of the Dominican Republic (1916–24)）等諸美國鄰國。
第二次世界大戰後，美國與蘇聯抗衡之際，將其政權更迭行徑拓展至全球地域範圍內，以爭奪冷戰背景下的全球領導力和影響力。英美共同密謀的1953年伊朗政變、1961年的古巴豬灣事件、1960年代印尼反共暴動、發生於阿根廷的骯髒戰爭皆是美國顛覆行為的主要表現，同時美國對其傳統行動領域（即中美洲、加勒比地區等）的顛覆活動力度亦未有減弱。此外，美國多次干預（英語：Foreign electoral intervention）多國政府選舉活動：在1950-60年代，美國利用秘密資金干預日本大選以確保其偏好的中左翼的多國政府選舉可以當權；在菲律賓，美國參與策劃了1953年拉蒙·麥格塞塞的總統競選；在黎巴嫩，美國利用秘密現金在1957年選舉中幫助了當地基督教黨派。[3]在1946-2000年間，美國共執行了至少81次公開或者秘密的選舉干預活動。[4]
蘇聯解體後，美國領導或支持了如如反恐戰爭（含2001年阿富汗戰爭）的決定政權歸屬的戰爭，也參與並領導了一些顛覆所謂獨裁或敵對政權的戰爭，如伊拉克戰爭及2011年多國武裝干涉利比亞等。
旋風 wrote:
還有被迫害妄想症耶對...(恕刪)
塔利班怎麼來的，你可以參考看看。
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/who-is-responsible-for-the-taliban
THE-ONE wrote:
我不認同你看法，但我尊重你的言論自由！
宣言表達完了，我提出我的看法！！
以民為主，是謂民主．
儒家系統以民為本，民為貴，社稷次之，君為輕！
講述的是只有以民為本才是最為根本的治國方略。
而儒家系統是為家天下的天子所服務．
真心希望希望你不是台灣人！
若你是台灣人！
把12年國教的「生活與倫理」、「公民與道德」，拿出來好好讀！
或是讀憲法論也行！！...(恕刪)
很抱歉~我是台灣人~~
以民為主是中國的傳統思想~~
代表著一切都是以人民為主的概念~~
這個時代已經沒有君主了~~
所以你也不要想再回到君主制~~
我年少時也和你一樣推從西式民主~~
但後來我隨著年紀越來越大~~慢慢地改變想法了!!
我舉的例子來描述兩種制度好了
從前有座金礦山腳下有東西兩座村每村都兩千人
東村採中式民主~~西村採西式民主~~
兩村每年都挖出金換換了兩億元~~
西村很民主決定投票來決定這筆錢的使用~~
西村A村長候選人呼籲兩千人把這兩億分了每人~~
西村B村長候選人呼籲應該只分2千萬~~剩下拿來蓋電廠水利學校等~~
於是大家投票決定~~最後老人小孩婦女等等等大多支持A候選人把錢分了每人領10萬
而東村~~居民都說我們人笨不懂怎樣才好~~村長你決定就好~~
村長決定每人只發一萬剩下一億八千萬拿來投資電廠水廠學校等~~~
10年過去了
西村每人每年領10萬~~人均領100萬每人都很開心~~但是村子還是沒有水廠沒有電廠沒有學校~~
東村每人每年領1萬~~但是學校有了~~水廠有了~~電廠有了~~挖礦也更有效率了~~
但奇怪的是村長家越來越豪華~~
心裡雖然有些許不滿但是還是對生活很滿意因為分的錢一年比一年多的~~
然後西村決定大家出錢來蓋~~但是要大家掏腰包~~大家又覺得出錢分配不公
有些人覺得我錢剩的不多用的不多不應該出那麼多~~
有些人覺得既然這些設施是大家都用的就應該按人頭分配~~
整天吵鬧不休也沒檢討出方案出來
然後西村嗆東村的人傻子 我每年領10萬~~
東村嗆西村才傻 我有學校有水電廠~~
我不知道各位的選擇是想要東村還西村~~
最理想的模式當然是西村每個人都有自覺每人每年出錢八萬五蓋各種設施~~
問題每個人都有私心又不想出的多~~
所以在兩千人投票決定要如何分配出錢時就吵鬧不休~~
然後每次提出要出85000蓋設施的就拿不到選票~~
往往都是那些只要出15000的拿高票當選~~
然後各項設施進展緩慢!!
所以最後我的想法是~~並不是西式民主不好~~
只是這種運行模式~~並不適合我們大部分的人!!
除非你所有人的素質都達到了最高沒有任何私心!!!
但這只是理想~~現實中~~並不可能!!
只會出現想要選票的低級政策~~
內文搜尋
從 APP 打開
X