我是大陆人，你们有什么想问的？ (第21頁)

前方高能預警

前方高能預警
個人積分：192分
文章編號：79482589

192分

201樓

2020-10-20 23:13

uranuslp wrote:
我覺得不會，因為中國...(恕刪)

如果美國要打，沒有理由也會製造出理由「參考伊拉克」，不需要拿台灣做藉口。重要的是有沒有有能力，有沒有意願。

歐洲國家如果要制裁中國自己也會受到損失，完全不符合他們的利益。別把歐洲的領導人當作小孩子，台灣對他們而言又不重要。

etzrz

etzrz
個人積分：12分
文章編號：79482598

12分

樓主

2020-10-20 23:14

不想長大 >0< wrote:
你是第一個我在01 (恕刪)

我以前在中国政府网下载过关于64的国务院报告，写得比较详细，但现在找不到下载链接了，以后找到了我会发出来。其他的官方资料，建议你在youtube上搜一下，比如64央视的纪录片，还有坦克人的完整录像。我看了很多的各方资料，感觉还是中共官方的证据比较详实，在加上观察香港颜色革命的过程，所以我个人对64的观点偏向于官方。

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：79482616

7131分

203樓

2020-10-20 23:15

howardhou wrote:
只有高端製造業有個屁用，
中國沒了美國日子照樣能過，
但美國沒了中國，立馬過不下去，
中國製造業製造的東西能養活百姓，
美國製造業製造出的東西，在日常生活中能吃，能喝，能用嗎？

低端製造業，短時間可以建立，很容易取代!

kazura

kazura
個人積分：109分
文章編號：79482630

109分

204樓

2020-10-20 23:16

台灣的言論自由，讓很多人忘了自由的精神該是基於尊重，

現在變成畸形的言論自由，無理、無禮的發言充斥。

龙虎山人

龙虎山人
個人積分：26分
文章編號：79482648

26分

205樓

2020-10-20 23:18

chiashin wrote:
低端製造業，短時間可(恕刪)

是的，一旦工業4.0在以德國為代表的歐洲成功，製造業中心會重新回流歐美。

那麼台灣和大陸經濟都會衰退。

一名普通的大陆人，基层CCP党员

龙虎山人

龙虎山人
個人積分：26分
文章編號：79482679

26分

206樓

2020-10-20 23:21

kazura wrote:
台灣的言論自由，讓很(恕刪)

很多高素質的人，不願出來爭執，館長這些民粹就來收割鄉民的安全感了。

所以讀了書的高知分子要出來引領社會潮流，不能悶頭不管時事。

一名普通的大陆人，基层CCP党员

悦萌说

悦萌说
個人積分：411分
文章編號：79482691

411分

207樓

2020-10-20 23:22

鲁憨憨 wrote:
有问题中国的共产党...(恕刪)

治理是有成本的，参见香港
一分钱税不缴97金融危机还要中央拿外汇给他们兜底。
讲白一点，二三十年后以台湾这个老龄化速度中央能少给点钱就不错了……总之能少管就少管……

另外以香港为例，这么多年苹果日报还骂得少吗？
要不是街头出现暴动也不会有国安法。

国安法本来是香港议会自己定的，但是他们内部分歧太大，所以最后只有中央出手

etzrz

etzrz
個人積分：12分
文章編號：79482706

12分

樓主

2020-10-20 23:23

牙套哥 wrote:
我們這邊的報導，這些(恕刪)

战争胜利与否的是要达到政治目的，你可以查一下这些战争中方的政治目的是什么，达到了没有

etzrz

etzrz
個人積分：12分
文章編號：79482732

12分

樓主

2020-10-20 23:26

jettakimo wrote:
拜登，川普誰當選對中(恕刪)

很难说，有人认为是川普，因为他不断的败坏美国在世界上的领导力。也有人说是拜登，因为他会给中国喘息的时间。我的看法是，不管是谁当选，中国大部分人都丢掉了对美国的天真幻想，专注于达到自己的既定目标。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：79482768

10195分

210樓

2020-10-20 23:31

etzrz wrote:
中国大部分人都丢掉了对美国的天真幻想，专注于达到自己的既定目标。(恕刪)

問題是
誰在乎