herblee wrote:
因為 這不是對外 ,...(恕刪)
全世界可能只有日本人才會對中國有這種解釋
你念的應該是日本人的歷史
日本人寫中國歷史是非常不友善的
Jason kid wrote:
一個大學生絕對不會去...(恕刪)
你開始搞笑了？
通篇自我吹噓加耍嘴皮。吹到還能自嗨。
真是服了你。
台灣不管經濟。股市。還是GDP。都是連年上漲。反觀什麼都加入的中國。
一路下滑。更被豬瘟搞的亂七八糟的。貿戰被美國慘電。現在又被香港搞的灰頭土臉的。中國加入一堆國際組織又怎樣？
全台灣都知道。我國沒法加入國際組織就是中國搞鬼。新聞影片到處都有得證明。
就你不知道？你連網搜都不會用喔？
Rocketmanpower2 wrote:
你開始搞笑了？通篇自...(恕刪)
你等著被電爆吧，我為你默哀阿
這裡是01，小朋友，你活在自己的世界裡也就算了，跑來01大放厥詞？
你，竟然搞不清楚不加入國際組織會怎麼樣？
你，竟然誤把大陸片面不好的地方，歸因給加入國際組織？
你，竟然認為台灣股市上萬點，是因為被國際邊緣化所以經濟好
奇聞啊，哈哈哈
我幫你整理你那把頭埋在沙裡的扭曲觀念好了
1、你認為邦交國斷光沒關係
2、你認為不加入任何國際組織對人民沒影響
3、你認為台灣可以不用管世界的觀點，我們自稱獨立就算獨立
4、你認為台灣強大到大陸不敢打
5、你認為台灣徹底被世界孤立沒關係，還是可以過的很好
6、千錯萬錯都是大陸的錯，全世界都沒資格管台灣做甚麼宣稱和決定
上一個這麼有自信自我鎖國的國家叫做北韓
民以食為天，古代的人物慾需求很簡單，只求溫飽。主政者勤政有能，則積糧儲食，偶遇天災飢荒，開倉賑糧，安穩民心則天下太平，豐衣足食的日子誰會想跟你拿命拼啊。會說富不過三代也不是沒原因，通常過了幾任皇帝之後就開始昏庸荒淫無道，貪官污吏橫生，上下交賊那來的積糧儲食，加上苛刻人民，民心不滿，再上天災飢荒，人民沒飯吃當然就造反了，造反成功就改朝換代，造反失敗也直接的造成國力衰滅，這是因果關係。
元朝末年也是，特別是1340年代中後期至1350年代期間，乾旱、瘟疫與水災時常發生，且自宋朝奸臣杜充挖開黃河大堤以致奪淮入海後，黃河地區水患尤其嚴重，與此同時，元廷財政體系崩潰，通貨膨漲嚴重，不斷收取各種賦稅，使百姓的生活更加艱苦，使得白蓮教逐漸流行，並成為對抗元廷的勢力。早在1325年就發生過河南趙丑廝、郭菩薩領導的武裝起事，民變揭開元朝滅亡的序幕。
竺可楨先生在1972年發表的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》使用科學的方法去研究中國歷來朝代更替與氣候變遷的關係，證明了這不是巧合。
比較有趣的是前幾年地球暖化議題吵很兇的時候，主張地球週期性冰河期前的暖化效應派學說也引用了這份報告，川普是比較傾向這派學說認為溫室氣體效應是假議題，所以退出了京都協議書不甩全球減碳的迫切危機，我個人是比較相信他主要還是為了自己的選票考量啦，他的大票倉大多是重工業或是媒礦產業等高排碳產業區。
古代的農作跟大氣科學並不若現今發達，完全是靠天吃飯，主政者若失德失能無法在國有餘時積糧儲食，那遇天災飢荒就只能等著動亂耗減國力，所以才說富不過三代守成不易啊。
竺可楨《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》
ldw406 wrote:
感謝您詳盡的補充與指...(恕刪)
Rocketmanpower2 wrote:
你自吹自嗨喔？還電包...(恕刪)
像你這種論述，就是邏輯不足，又充滿認知偏差
去把我２００樓的文再重看一次
本人把不加入國際組織帶來的影響作了論述
也針對所謂中國打壓這件事情做了比較
中國打壓這件事情從以前就是如此，根本不稀奇
不管誰執政，就是得把這件情當成背景條件帶領國家找出路，不然就是對不起人民
民進黨執政，外交成績無能是個既定事實，無從辯解
而你
問你為什麼不加入任何國際組織沒影響
結果你的論述就是台灣現在經濟比中國好，所以證明沒影響
你腦袋沒問題吧？
台灣現在的經濟，是前面所有政黨輪替和社會努力的綜合結果，
台灣現在還在ＷＴＯ內，還有簽訂ＥＣＦＡ，還在設法加入各種世界經貿組織，
我們還很頻繁的跟世界在往來，現在是如此，未來也絕對必要
結果你把現在的成績說成因為沒加入國際組織，所以發展比中國好？？？
你把現在的成果，張冠李戴作為你認為沒加入國際組織沒影響的證明！
股市上萬點，所以代表經濟很好？所以可以作為被退出國際組織都沒關係的證明？
你舉的多個現成例子，都跟你說的沒加入國際組織對人民沒影響，沒有任何因果關係！
你邏輯糟糕成這樣，你自己沒發現？
中國發展怎麼樣，你愛怎麼看爛就怎麼看爛，
我從頭到尾也沒在跟你扯這件事情，你的看法對我來說毫無價值可言
你單純就是仇中，所以喜歡放大中國的某些問題，
奇怪了，日本、韓國、新加坡這些我們曾經主要的對手，
也透過加入國際經貿組織活耀於世界，你眼睛瞎了沒看見？
你拿中國來對比，先不說規模和量體完全沒有可比性
而你對於中國經濟發展所下的結論，竟然就是因為它有加入國際組織，所以發展比台灣爛？？
然後你拿出來的例子竟然是因為有豬瘟，所以經濟爛？？
中國國力都已經強大到可以發起區域經貿組織架構了，
照你的邏輯，這樣的中國經濟發展還輸台灣，台灣現在肯定是一級超級強國阿，還怕甚麼中國打壓阿
哈哈哈，你的觀點超越全世界任何一個國家領袖欸
至於中國敢不敢打台灣，
你所謂事實證明也不過就是現愛還沒打，
還沒打跟不敢打是兩碼子事
你又一次吃現成狀況的豆腐，以這個做為依據根本毫無邏輯
任誰都知道，只要條件滿足，中國就是台灣最大的威脅，
不然蔡政府一直撒錢買軍備是為哪樁？
這件事情最好不要發生，一發生就會牽動亞洲格局的變動、人民生命財產的損失
中國、台灣、美國、日本，大家各自透過各種政治角力，去避免戰爭的發生
誰都不願意在師出無名的狀況下，對其他國家丟炸彈
結果你的結論是：中國不敢打？？？
哈哈哈，你的觀點超越全世界任何一個國家領袖
至於主權獨立問題
我有提過這件事嗎？誰在腦補，清楚明白！
現在給你一個問題：請嘗試證明，如果台灣退出所有國際組織，對人民一點影響都沒有
但是，不要拿現在的成果來當背景，這是在吃豆腐，我們現在就是還在多個國際組織內
你自己鬼扯蛋，總得為你自己的論點，拿出甚麼有邏輯有依據的論述，沒甚麼問題吧？
aber0621 wrote:
元朝末年也是，特別是1340年代中後期至1350年代期間，乾旱、瘟疫與水災時常發生，且自宋朝奸臣杜充挖開黃河大堤以致奪淮入海後，黃河地區水患尤其嚴重，與此同時，元廷財政體系崩潰，通貨膨漲嚴重，不斷收取各種賦稅，使百姓的生活更加艱苦，使得白蓮教逐漸流行，並成為對抗元廷的勢力。早在1325年就發生過河南趙丑廝、郭菩薩領導的武裝起事，民變揭開元朝滅亡的序幕。
竺可楨先生在1972年發表的《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》使用科學的方法去研究中國歷來朝代更替與氣候變遷的關係，證明了這不是巧合。
比較有趣的是前幾年地球暖化議題吵很兇的時候，主張地球週期性冰河期前的暖化效應派學說也引用了這份報告，川普是比較傾向這派學說認為溫室氣體效應是假議題，所以退出了京都協議書不甩全球減碳的迫切危機，我個人是比較相信他主要還是為了自己的選票考量啦，他的大票倉大多是重工業或是媒礦產業等高排碳產業區。
古代的農作跟大氣科學並不若現今發達，完全是靠天吃飯，主政者若失德失能無法在國有餘時積糧儲食，那遇天災飢荒就只能等著動亂耗減國力，所以才說富不過三代守成不易啊。
感謝補充，長知識了
內文搜尋
從 APP 打開
X