• 33

如何信任共產黨?

ObiWong wrote:

有人到現在還搞不清楚

沒有國家或政黨可以完全信任 特別是在國際政治上

一切只講利益



那你可不可以解釋一下,為什麼許多人要偷渡到美國?

川普還要花錢在美墨邊境蓋圍牆?

nomi88 wrote:
這更讓我看不起民進黨,至少人家的貪腐最後都由法律討回公道了,反觀我們台灣的陳水扁,也以民主之名行貪腐之實,但現在還在外面逍遙,連基本的是非觀念都沒有,還搬出什麼孔孟四書五經來鬼扯.


說得太好了!

會信A扁的,光聞味道就知道不會是什麼好貨色。

逐風太陽 wrote:

說得太好了!

會信A扁的,光聞味道就知道不會是什麼好貨色。



如果說這位兄臺,這麼痛恨「貪污的陳水扁」,

那麼你怎麼會接受,跟共產黨親近的國民黨呢?

共產黨貪污的人數更多,金額更龐大。這樣的政體,國民黨還要跟他們來個「九二共識」?

你不覺得,自己也不是什麼好貨色嗎?

Tony1981 wrote:
能夠會通人與人之間...(恕刪)


能体会到你也许的确读了很多书 如果包揽群书后你眼里看到是仁义道德,或许你是真性善良,姑且认为你不是假仁假义吧


政治是黑暗丑陋的,假仁假义是要吃亏的。国民党就是下场。或许以你的性格无法认同。但是现实就有事这样残酷。


中国儒家思想仁义思想下包裹的东西你还没体会到。

西方文明更简单直接,不要相信自由民主这些。在利益面前从来就没有平等公正,一直都是弱肉强食。

這些中國五毛,共產黨網軍,敢在自由台灣撒野狂吠。你敢對共產黨吠嗎?相信共產黨只有死路一條!看看共產黨統治的中國,打到假疫苗癱瘓的孩子'學生吃到腐爛學校營養午餐'還有再再發生的核爆級化工廠爆炸,死傷無數但永久沒真相!更有信貸慘戶上訪被囚禁,另有反人類新疆監禁。這些都是近年發生駭人聽聞的大事。不要裝傻說這都是照謠,然後而把大家當白痴!你的國發生了這麼多大事,難到你們不會難過傷心嗎?非洲豬瘟現在狀況如何?農村黑百兩道魚肉鄉民有解決了嗎? 台灣是個法治社會,人民純樸。我們有完善教育體制且優質醫療環境。貫徹民有民治民享。保障宗教與言論自由。這些都是共產黨所不能給。再說一句話:相信共產黨就是死路一條。
看到你关于陈水扁的言论 我收回我对你的评价
你其实也就是有立场的假仁假义的朋友。也不指望你能理解相信共产党什么了。

Tony1981 wrote:
如果說這位兄臺,這麼痛恨「貪污的陳水扁」,

那麼你怎麼會接受,跟共產黨親近的國民黨呢?

共產黨貪污的人數更多,金額更龐大。這樣的政體,國民黨還要跟他們來個「九二共識」?

你不覺得,自己也不是什麼好貨色嗎?


我白天有看了你的發言,本想要回你一篇好文章,要說你是滿口的仁義道德,是個食古不化的冬烘先生,但晚上回到家,累了,全都想不起來了。算你運氣好。

陳水扁不但貪污,還是個分裂族群及去中國化的罪人,他的意識型態治國,導致台灣的經濟衰敗,給我們台灣人的生活帶來很不好的影響。
而共產黨人的貪污,那是遠在天邊,和我們沒什麼關係,台灣能夠從兩岸交流得到實惠比較重要。再說,中共不也是在反腐,實際上也抓了許多貪官。
你痛恨共產黨,那是你自己的事,我們或許可以同情你,但若你要把一切和共產黨來往的人全打成"邪惡份子"或"幫兇",那就太過份了。別忘記,昨天,歐洲的法國和德國"最高領導人"才剛招待過習主席,這兩國想必比國民黨還壞囉?

兩岸的"九二共識"原本就是應該的,沒什麼好抹黑的。

BREACAL wrote:
這些中國五毛,共產...(恕刪)


拜托你上工的时候敬业一点,错别字改一改再发文。
农委会工资那么高,想必竞争也很激烈。你这么不敬业,不担心有可能丢掉这份大有前途的工作吗?
Tony1981 wrote:
劉曉波是在2010年得到諾貝爾和平獎。
莫言是在2012年得到諾貝爾文學獎。
那幾年的比對,我是印象很深刻的。
共產黨對於劉曉波得獎,是噤若寒蟬,好像全中國人都不應該知道這件事情一樣。
莫言得獎後,你們整個大陸,是多麼地興高采烈,張燈結綵,好像整個國家都應該為這件事情感到光榮。
共產黨這種模樣,你們難道不會打冷顫嗎?

你知道劉曉波是什麼樣的人嗎?
'
我做了分類整理,資料來源主要是這篇文章
立報---被選中的異見者──劉曉波與2010年諾貝爾和平獎
請自己GOOGLE

關於對西方文化的崇拜

1988年,一個香港記者問時年33歲的劉曉波,在什麼情況下中國可以實現真正的歷史性變革。劉回答說:「3百年殖民地。香港1百年殖民地變成今天這樣,中國那麼大,當然需要3百年殖民地,才會變成今天香港這樣,3百年夠不夠,我還有懷疑。」他悲觀地說:「但歷史不會再給中國人這樣的機會了,殖民地時代已經過去了,沒人會願意再背中國這個包袱。」(見金鐘,〈文壇「黑馬」劉曉波:劉曉波答記者問)

劉還說「選擇西化就是要過人的生活」,並說如果英語好些他會選擇和中國根本沒有關係。他宣稱,最悲哀的事情就是語言的局限性使他不得不和一個「非常愚昧、非常庸俗」的東西對話,即中國的文化知識界。(見金鐘,文壇「黑馬」)
'
關於戰爭與殖民主義

2006年,他積極評價了日本侵華留下的遺產,尤其是大型工業企業和鐵路網。談及日本對中國東北長春的佔領時,他說「『小日本』真把咱長春當自己家建了」。在同一篇文章中,他堅持認為戰後日本民主是中國的模範,並且斥責中國國家主席胡錦濤將日本首相停止參拜靖國神社(日本悼念包括戰爭罪犯在內的戰死者的紀念館)作為恢復中日元首會面的前提「極端不可理喻」(見〈櫻花的中國劫難〉,《民族中國》,2006年4月11日)

劉的新殖民主義願望與他對美國領導的戰爭的支持是一致的。儘管被授予的是和平獎,但劉曉波於2000年代中期發文讚揚了美國對伊拉克和阿富汗的入侵和佔領,並回顧性地讚揚了朝鮮戰爭和越南戰爭。他認為,「美國所領導的自由世界,幾乎與一切踐踏人權的政權對抗……美國所捲入的主要戰爭,在道義上都有可以辯護的理由。」(劉曉波,〈911反思錄:論貧弱、富強與正邪〉,2001年)
---美化戰爭與殖民主義的人得到和平獎
'
關於民主

西方媒體普遍而明確地將劉曉波作為選舉民主的提倡者:一份著名的報紙頭條封他為「民主的殉道者」。(見Geoff Dyer and Jamil Anderlini, "Liu Xiaobo, a Martyr for Democracy," Financial Times, Oct. 8, 2010.)這可能同樣是不準確的。選舉民主是與普選權相關聯的,零八憲章上也呼籲「一人一票」。但劉曉波本人的傾向似乎並非如此。根據他的老朋友和支持者澳洲作家林達.傑文所述,劉曉波並不支持全民普選:
劉曉波要求民主,但是他告訴過倫敦泰晤士報記者,同時也是我們共同的好友,簡.麥卡特尼(Jane Macartney),他不認為中國已經具備條件實行「一人一票」的全民普選,在這一點上,他和中國政府觀點非常相近。

由於劉曉波尋求中國向選舉民主的劇變,美國國家民主基金會給予了他數十萬美元資金(美國國家民主基金會承認其對《民主中國》和獨立中文筆會的資金支持。劉曉波曾擔任前者的編輯和後者的會長)。劉和他的支持者們認為如果中國立即採取選舉民主,中國人民的境遇將有很大的改善。



BREACAL wrote:
這些中國五毛,共產...(恕刪)



自由社会不是讲究言论自由。意见不同,你怎么可以这样剥夺他人发言的权力。你的水准和你口中那些乱吠的5毛差不多。

其实人就是这么讽刺,人活着活着就变成自己最讨厌的样子,而自己还浑然无知。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?