halachung wrote:
過去對岸的有哪樣子的...(恕刪)
又有問題啦，你的兩邊跟兩岸，到底是哪兩邊哪兩岸？
你應該是指"一個中國"跟"一個台灣"吧。
ANDYLIU66Y wrote:
好啦好啦了解 ，那你的一個中國，到底是用什麼憲法？ 你上面的中華民國憲法，在"一個中國"中，可以用嗎？ 還是你也不知道? 這不是很簡單的大前提嗎,有這個大前提才能談啊, 一中只會是結論,不能拿來當大前提吧.
那有先下結論再談的道理,大陸豈有此理,你也跟著豈有此理.....
月朦朧鳥朦朧， 或許你喜歡朦朧之美吧。
我看你才喜歡朦朧之美吧?
中華民國憲法，在"一個中國"中，可以用嗎?
中華民國憲法，在"一個中國"中的大陸，可以用嗎? 當然不行
中華民國憲法，在"一個中國"中的台灣，可以用嗎? 誰說不行? 至少一中各表,就是承認這樣的事實.
成功的人找方法,失敗的人找藉口.
認定沒方法沒關係,還不准別人找方法.
92共識是一個中國,各自表述,
國民黨是一個中國,各自表述
民進黨是一個中國,各自表述 嗎?
不是, 民進黨是一個中國
這就是民進黨最擅長的話術.
ANDYLIU66Y wrote:
好啦好啦了解 ，那你...(恕刪)
這個您就說到重點啦。。。
在one China的架構與前題下。。。
馬習會在公開國際場合。。。
開啟了第一次會面。。。
雙方互稱領導人 。。。
未來這個兩岸統一後的one China會在這段過程中談出最終兩岸是以怎樣形式統一。。。
目前只是個開始。。。
雙方互稱領導人的情況下。。。
談出怎樣雙方都能接受的方式。。。
都是有可能的。。。
其它未發生的也不必自行補腦 。。。
有也只是想破壞這已經起好的第一步。。。
破壞一個好的開頭。。。
當然在one China的架構下。。。
融合與提升出一套統一兩岸以及復興會民族的one China憲法。。。
當然是最有可能的。。。
7516178 wrote: 我不必看身份證，就確定自己是中華民國國民。
統一的意義如果是叫我去幹共匪，不幹！我堅定捍衛國父孫中山先生建立的中華民國，非要統了他們不可。這才是我們民族存世之道。
這已經不是講道理，是一種宣示。
很好啊
確定自己是中華民國人, 簡稱中國人
即中華民國的中國人
而不是中華人民共和國的中國人
因堅定捍衛中華民國, 所以不想統一
那應該更反感要滅掉中華民國來建立台灣國的台獨工作者, 你說是不是
中華人民共和國的一中
至少某個程度是擱置爭議, 共自表述
也就是承認中華民國的一中, 但也不會明講
但台獨是更的直接要滅掉中華民國
才是中華民國最大的罪人
想堅定捍衛中華民國的人
這點一定也是會堅定的捍衛, 你說是不是
內文搜尋