國民黨應該直接面對統一問題 (第20頁)

YANG11011
個人積分：6分
文章編號：92164991

6分

樓主

2025-09-19 9:21

KCLin0423 wrote:
1.地球上絕大部分國...(恕刪)

1.台灣不是完全資本主義阿，反而相當大的社會主義成分
勞健保，國民年金，鐵路郵局水電等民生資源都是國營
真正的資本主義全部都是民營，也不會有什麼勞健保

2.民主不是問題，有問題的是台灣的民主
因為台灣的民主還夾雜國家認同跟統獨意識形態
你說日本執政黨跟在野黨，會為國家名字爭吵嗎
國家認同也不可能有分歧，韓國美國也是一樣
別的民主國家爭吵是政策問題
我們是在吵名子問題，正常國家根本沒有這些問題
每次選總統也沒人看政策，就是看兩岸看統獨看抗中保台
我們在那邊愛不愛台灣，是台灣人還是中國人
美國日本韓國從來不會有這問題啊，就美國人，韓國人，日本人
不會有出賣美國出賣韓國出賣日本吧
假設台灣沒有兩岸問題，我們才能檢驗民主是否適合台灣
我也很想知道，沒有兩岸議題，台灣是正常國家的情況下
藍綠會怎麼競爭
因為日本韓國，並沒有因為民主而族群撕裂跟社會對立阿
社會不是一樣的發展很好嗎

我不贊成美式民主，美國那是左派玩到走火入魔，20年前他們也沒這樣
但也是在吵女權同性戀環保議題等等，族群認同是沒問題的

每個制度都有缺點，都需要監督，制度會進化
反正對岸都搞出中國特色社會主義，那社會主義加上政黨輪替監督也不是不行啊
說不定進化出民主社會主義，既有政黨輪替的監督，也有言論集會遊行自由
又有社會主義不過於資本化
這不是很好嗎

wugoson

社會主義加上政黨輪替監督也不是不行啊進化出民主社會主義，既有政黨輪替的監督，也有言論集會遊行自由 ..我們自己先要求如此國號不強求保有政黨選舉但嚴法管制分裂言論

2025-09-20 19:02

airbus330

airbus330
個人積分：712分
文章編號：92165070

712分

192樓

2025-09-19 9:36

超級小任任 wrote:
??????
三民主義是民族、民權、民生，
連基礎定義都不明白你是要談個屁，
先說說自己啥民族的再來講三民主義行嗎？

我在問他三民主義的精神為何？
不是內容啦～

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：92165449

1401分

193樓

2025-09-19 10:38

非一黨執政不是不行
但是
不能直接選舉
不能私辦選舉活動
必須限制選舉經費，不得超過總薪資的 1/4
why?
因為笨蛋總是比較多
因為選舉要錢的話，政黨就會跟財團掛勾!
如果選舉經費超過該職位的薪資，那麼，利益輸送就無可避免

但是，我比較支持一黨專政
凡是
政黨輪替的地方，就會變成族群輪替，然後社會撕裂，仇視對立
不過間接選舉與公辦選舉活動可以限制候選人的言論表現

BTW，間接選舉代議制也是孫文三民主義的主張之一

遊行當然可以，但是，必須要有限制
不得有任何暴力，除了遊行有關法律的規範，其他所有法律也必須遵守，沒有所謂的公民不服從免於法律限制
法律上警察可以上銬帶走，就是當場上銬帶走，沒甚麼執法過當的事

BTW，國名國號對我個人，從來就不是甚麼問題，要正名制憲也行，但，我除役了，引發戰爭別找我，我只是給各方一個機會!
但是，樓主要想想，不管甚麼國名國號，只要不跟對岸統一，那還是美國的附庸政權，你就是沒有你要的主權，而且，美國不會用對待美國本土公民的方式公平對待台灣人民，更不會把台灣當成一個與他平等獨立地位的國家，台灣，永遠是美國的提款機，人命的牧場!

Brian 168

Brian 168
個人積分：16370分
文章編號：92165575

16370分

194樓

2025-09-19 10:54

過去的已經過去，
倚靠美國對抗中國及中共這條路
明顯是走不通的，美國為他自己
民進黨跟國民黨執政使用的套路都類似
不過，睜開眼睛看清楚

各位都是加盟店業主，PRC跟ROC
是兩個體系，不過讓民進黨經營一個
現在績效很差，未來也債留曾孫

沒有更好的策略，用公平的第三方看

國家代表權是在大陸
聯合國常任理事國是大陸
績效台灣遠輸，大量虧本
連美國關稅都大輸

你還說美國支持台灣？
拿台灣地位未定又要騙什麼？
美國支持，有什麼實質功用？
越支持越死嗎？

ant1964

ant1964
個人積分：2479分
文章編號：92166954

2479分

195樓

2025-09-19 14:46

YANG11011 wrote:你知道其實，大多數台灣人想的是和平獨立嗎但是做不到，也不可能那就維持現狀吧正常而言，順序是
和平獨立>民主統一>一國兩制統一>戰爭獨立>戰爭統一(被武統)
我其實想加反攻大陸
因為如果有辦法戰爭獨立，還不如反攻大陸，搶下大陸東南沿海
從此一勞永逸

一國兩制好在哪也不知道阿
你可以請中共計算一下
統一之後台灣錢省多少，一年每人發個十萬台幣之類的
比講空話有用
還有要哪裡要蓋房子，讓人人都買得起
這更有吸引力吧

就算還是會有人拒統，但是如果有一半的人覺得條件很好
搞不好就願意統一啦

一國兩制好在哪也不知道阿
你可以請中共計算一下
統一之後台灣錢省多少，一年每人發個十萬台幣之類的
比講空話有用

這種無知的言論，還要請老共來算，跟傻子講話很累呢?
以下這段話---直接無視
台灣人民的權利都沒變，還減少了當兵的義務，更省下國防及外交大筆經費---用於內政。

小學程度的人，用看的就知道，傻蛋才要拿計算機來算。

講過了---台灣人只是拒統而已，並不是反對兩制。
大陸現在不談一國兩制了----台灣除非釋出善意繼續談下去，不然未來要一國兩制的機會低。

20-30年前，大陸比較落後，當然台灣人不想被統
但現在---大陸已經發達起來，國防也是大爆發
經濟---已經不是藉口了

台灣不談---只是越來越沒有籌碼而已
大陸又不急於統一

airbus330

airbus330
個人積分：712分
文章編號：92167410

712分

196樓

2025-09-19 15:58

ant1964 wrote:
20-30年前，大陸比較落後，當然台灣人不想被統
但現在---大陸已經發達起來，國防也是大爆發
經濟---已經不是藉口了
台灣不談---只是越來越沒有籌碼而已
大陸又不急於統一

‘’但現在---大陸已經發達起來‘’
中國大陸人月工資超過人民幣5000的人數是不是贏過95%人口？

YANG11011

YANG11011
個人積分：6分
文章編號：92168494

6分

樓主

2025-09-19 19:46

airbus330 wrote:
我在問他三民主義的...(恕刪)

以民生主義、民權主義、民族主義，此三民主義
創造出一個民有民治民享的民主共和國

很多人把三民主義說成民有民治民享，這不對

是利用民族民權民生三個主義，達成民有民治民享

YANG11011

YANG11011
個人積分：6分
文章編號：92168536

6分

樓主

2025-09-19 19:59

ant1964 wrote:
一國兩制好在哪也不知...(恕刪)

是嗎，那省下來的錢你怎麼知道會進到你口袋呢
很大可能也是被政客貪汙掉阿
台灣一直都不是沒錢，只是分配不均
到時候就算省下來，也是進大財團跟政府A掉
這種保證就是個空話，騙小孩的啦
你不跟我們說能拿到多少，我們怎麼相信呢
除了不用服兵役是真的能做到，其他都講講而已

台灣人就是拒統沒錯啊，因為沒誘因阿
大陸經濟到底強在哪，總量很強市場很大沒錯
關小老百姓什麼事呢
除非你是頂尖人才，市場大才有你的份
你領薪水的，就看實際

你在大陸，你平凡人領5000人民幣就算高了，這不到兩萬台幣
台灣最少也有三萬吧，那一般民眾怎麼會覺得大陸經濟很強

如果大陸最低薪資5萬台幣，平均8萬以上，台灣人很羨慕
那不就很少人會拒統了

YANG11011

YANG11011
個人積分：6分
文章編號：92168544

6分

樓主

2025-09-19 20:02

Brian 168 wrote:
過去的已經過去，倚靠...(恕刪)

我沒說美國支持我們啊
我覺得隨時會被美國出賣
要談只能靠自己
跟美國買武器可以
但就是買武器的關係，我買了你武器要給我
其他的不需要指望美國

YANG11011

YANG11011
個人積分：6分
文章編號：92168588

6分

樓主

2025-09-19 20:13

KCLin0423 wrote:
非一黨執政不是不行但...(恕刪)

制度大家可以想想，就像你說的可以限制政治獻金
全部公辦，也不用被財團綁架

遊行就遊行阿，但不可以有暴力行為，不可超過界線
時間到了就要解散，當初怎麼申請就怎麼來
講法治的，警察也是照規定執法
現在遊行我覺得比以前好多了，沒有那麼暴民，時間到就解散
之前青鳥說要衝，又搞什麼公民不服從，民眾也不支持
經過太陽花之後，民主也是會成長的
人民都會思考那樣衝撞跟暴力，不是我們要的民主
也比較不會讓人利用跟煽動
其實我的想法是覺得，你要衝沒關係，但是衝完之後請去坐牢
負法律責任，也是一條好漢，而不是犯法之後在那邊公民不服從
要當烈士我還比較佩服以前李敖陳菊呂秀蓮

其實我們也不想被美國這樣搞，如果交出主權給大陸
一勞永逸，也不用想那麼多，更不用爭了
但我們目前是在盡力維持主權，如果像你說的直接給大陸
是不用爭沒錯，但人民都不在乎主權，國家自然沒有必要存在
所以我才說，如果大家都覺得不要中華民國也沒關係
自然就會接受統一，但目前是民眾也堅持要主權，所以也不會接受統一

wugoson

[笑]

2025-09-20 19:06