Chen0505 wrote:你提的這些問題阿共沒...(恕刪) 15億人挑案例, 跟兩千多萬人挑案例明明機率差很多.. 1450就喜歡用這樣來解釋大家都一樣討厭大陸是一件事..但靠誇大說謊 不會讓台灣變好..我生活在大陸的台灣人,.,,我只是真實寫出我在這生活的感受以及看到老家台灣在退步而不自知的無奈..看到的只有政客 網軍 像蒼蠅一樣的亂舞..很煩..
我只是一個平凡百姓.總統是誰我不在乎 蔡英文 跟 韓國瑜 這兩個有差別嗎?我只在乎我生活的感受 最重要的是不要有戰爭不妨來討論一下 兩岸的食衣住行台灣人 一間小七 一張悠遊卡 就認為是全天下的便利.. 這不是很可悲嗎?一個台機電 就覺得台灣人人經濟好到不行..?
alanhuang543 wrote:15億人挑案例, 跟...(恕刪) 我也生活在大陸過阿但在大陸生活的台灣人下班應該蠻精彩的 原來會有人看新聞...當然你我也沒法證明你說的個案比例誰比較多但光刪帖封號就知道真實的次數一定遠大於檯面上的能浮出檯面的只剩押不下來這棟樓又開始跑題了幹嘛討論自由呢?討論行政效率不是很有贏面
alanhuang543 wrote:我只是一個平凡百姓...我只在乎我生活的感受 最重要的是不要有戰爭.(恕刪) 沒有人想要戰爭但一直喊打喊殺的可是老共啊台灣想維持自己"現在自以為富足"的生活錯了嗎?台灣想加入國際組織爭取更多資源跟福利錯了嗎?誰管大陸人自不自由別亂帶風向了台灣自己過的好好的是老共莫名其妙見不得別人好
Chen0505 wrote:----------...(恕刪) 我说的是你们违反了自己的宪法,既然你无法理解我就解释的清楚一点。第四条 中华民国领土,依其固有之疆域,非经国民大会之决议,不得变更之。按照中华民国的宪法,民国的疆域还是包括大陆的。现在台独想搞台独,与大陆分割开来,本身就是违宪的。
旋風 wrote:沒人權還聽取民聲這邏...(恕刪) 所以说井里呆久了脑子就僵化了,自己先幻想出大陆没人权,然后用自己幻想出的内容加固这一概念,真是完美的闭环啊,我用实例证明了大陆政府在倾听和解决人民需求上做的事,然后你直接用一句大陆没人权就不可能倾听民声,嗯嗯嗯,真是好有说服力啊。
blood0819 wrote:這有什麼好爭執的台灣也沒有持槍的自由啊這世上沒有絕對自由的國家,也沒有完全不自由的國家 是啊!還有不能抽大麻,不能博弈,不能嫖妓,不能抽電子菸,不准機車上國道,這些在很多國家都有開放。各國對於自由,自有國情與管理的考量與準則。
成都妹在台灣有云 - 兩岸食衣住行大致相似宅爸看法1)民生消費,世界工廠的中國樣式繁多,價格便宜,消費者選擇更多樣化台灣人也常用淘寶 註 : 先別口水各國皆有黑心店家+商品+服務2)大陸國產車便宜,購車門檻較低台灣因都會空間狹隘,政府不鼓勵車滿為患 e.g Tesla 在台灣不降價 ! 3)房價/所得比,大陸一二線城市小民負擔超過台灣4)育樂,一線大城姐芳軍產業大勝台灣,各省佳麗多元性勝過越南妹