• 25

簡單搞懂兩岸目前的關係

fredcoca wrote:
其實你只要研究一下美國及其他180國家的一中政策內容 , 就知道台灣
在國際眼中是不是國家啦 !

納卡共和國過去也嚷自己是國家呀 ! 然並卵 .....

所時說自己喊爽是沒關係 , 但哪天人家大棒一揮下來 , 也只能接受現實啦 !
拜託!這需要研究嗎?你地理沒念不代表全世界的人都念不好地理

全世界有哪一個國家不知道一個中國?要不然請你在世界地圖中找出第二個中國來給我看看?這需要研究嗎?

就如同台灣的地理位置一樣,全世界也就只有一個台灣,要不然請你在世界地圖上找出你所謂的中國台灣來給我看看?

這時候我又要再套句柯P說的話了,誠實面對問題是解決問題的第一步,踏出第一步你就會發現這個世界跟你想像的不一樣,誠實面對問題一點都不難的
Smart
好圖狼 wrote:
只是讓人覺得你很無知或過度天真。這場內戰已經打了七十幾年從未結束

並不是你認就可以的
好好笑哦!內戰打了七十幾年?請問有哪個國家內戰是用婚配方式在打的?你知道這七十年來在台灣的陸配有多少人嗎?你又知道在中國的台灣女婿或媳婦又有多少人嗎?你現在是指兩國交戰是靠婚配交戰的嗎?
Smart
東德與西德的柏林圍牆倒了, 關係變好. 南韓與北韓的關係, 如同情緒化般的變化.
中國與台灣, 兩岸關係 ? 後面還有利益國家等著.. 等共產黨的牆倒了, 兩岸關係才會有改善吧 !
blueozone0130 wrote:
看來你被洗腦洗的很嚴(恕刪)


你講這些不就像這次納卡戰前的情況一樣嘛!

亞塞拜然雖管不到納卡,但納卡也未獲國際承認喔~
說好的民族 治權 土地 人民 軍隊 選舉就能獲國際承認?沒有的事情喔!
現在被打爆了 納卡就只能乖乖回歸亞塞拜然啦 ~ 說好的國際制裁 ?
也是沒有的事喔 ~~

所以說自己嚷自己是國家是沒有用的 , 還是需要國際承認才行喔 !
yaucheng11 wrote:
全世界有哪一個國家不知道一個中國?要不然請你在世界地圖中找出第二個中國來給我看看?(恕刪)


就是因為這一百八十個國家的一個中國政策 , 所以國際才不承認台灣的呀 !
你到現在還搞不清楚一個中國政策的內容 ?

畢竟兩岸間種種瓜葛 , 例如將大陸所有黃金國寶捲走 , 工廠機械如搬不走的
通通炸毀以免資匪 派轟炸機狂炸中國東南沿海
這些往事 , 台灣人自己雖然普
遍不知道 , 但國際間可是清楚的很哩 !

所以國際普遍遵行一個中國政策 , 不承認台灣官方地位 ..... 不是沒有它的
史依據
喔 ....... 要不然中國周邊弱小國家地區多了去 , 但你有聽過有哪個國家
承認不丹是中國一部分 蒙古是中國一部分 尼泊爾是中國一部分這種事嗎 ?




fredcoca wrote:
可是AIT官網卻不是這麼說的喔 ~~
所以你還是趕快去函AIT要求更正吧 !

(恕刪)
fredcoca wrote:
畢竟兩岸間種種瓜葛 , 例如將大陸所有黃金國寶捲走 , 工廠機械如搬不走的
通通炸毀以免資匪 派轟炸機狂炸中國東南沿海這些往事 , 台灣人自己雖然普
遍不知道 , 但國際間可是清楚的很哩 !

所以國際普遍遵行一個中國政策 , 不承認台灣官方地位 ..... 不是沒有它的依
據喔 .......


汗顏!我只知道這件事----將大陸所有黃金國寶捲走

在內喊得多響亮----都沒用
國際上的認知----台灣是中國(ROC或PRC)的一部分
台灣無法出現一個有智慧的領導人-------大概就是被武統了
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
fredcoca wrote:
就是因為這一百八十個國家的一個中國政策 , 所以國際才不承認台灣的呀 !
你到現在還搞不清楚一個中國政策的內容 ?

畢竟兩岸間種種瓜葛 , 例如將大陸所有黃金國寶捲走 , 工廠機械如搬不走的
通通炸毀以免資匪 派轟炸機狂炸中國東南沿海這些往事 , 台灣人自己雖然普
遍不知道 , 但國際間可是清楚的很哩 !

所以國際普遍遵行一個中國政策 , 不承認台灣官方地位 ..... 不是沒有它的歷
史依據喔 ....... 要不然中國周邊弱小國家地區多了去 , 但你有聽過有哪個國家
承認不丹是中國一部分 蒙古是中國一部分 尼泊爾是中國一部分這種事嗎 ?
是你們自己再操弄一個中國吧!我之前就講了,全世界都知道全世界只有一個中國啊!請問為什麼你們還要特別強調"一個中國"?那不就表示你們認為這個世界上有第二個中國嗎?所以才會刻意強調所謂一個中國不是嗎?

當時中華人民共和國還沒成立,當時屬於內戰狀態,互轟不是很正常嗎?

所以啦!你聽說過哪個國家來台灣是要中國政府同意發簽證的?你這不就是在幫我認證台灣不屬於中國一部份了嗎?你到底是神隊友還是豬隊友啊?但我還是謝謝你終於認同我說的台灣跟中國真的不是同一個國家
Smart
29x5x5x2 wrote:
美國如果承認,就不用說不挑戰中國的立場
 
就是立場不同,才會說不挑戰你
 
 別故意把原文斷章取義,美國是說他承認那只是中國的立場,不代表也是美國的立場
Chinese position that


立場不同所以不挑戰你?呵呵..你的中文也是很差呀?既然不同為何不挑戰?


他既然承認中國的立場..代表他也同意..不同意幹嘛要承認?那美國也可以說那是中國的立場我並不同意?有嗎?

有說明嗎?文字敘述中有寫這不代表美國的立場嗎?有你貼出來?自行補腦嗎?

不挑戰你..是逐字中式翻譯..正確的翻譯是美國對此一立場沒有異議...

而且接下來立刻就和我們斷交與中國建交..這就叫美國的立場..就是同意中國所說的一個中國原則..且台灣屬於中國的一部分.

歷史是改變不了的..凡走過必留下痕跡...胡說八道鬼扯也改變不了歷史的..
yaucheng11 wrote:
好好笑哦!內戰打了七(恕刪)


是呀.你很好笑之前只是雙方同意讓局勢和緩下來.讓雙方人民能夠互相交流住來

並不代表戰爭結束
yaucheng11 wrote:
是你們自己再操弄一個(恕刪)


而台灣是中國領土的一部份.要講就要全部講完
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?