zzplus wrote:大陸人影響當局的手...(恕刪) 你們搞文革,不是就這種感覺嗎?其實我不太了解文革,猜到感覺方向。國家中造就出來的氣氛,做法。我指的是少數人的OS,連出聲都不行,感覺,你們很多新聞被鎖,怕群情激憤。當然,你們有在改變,只是只有你們較清楚,等真的10億人以上,和世界人交流,會像現在一樣,還是不同,個人想像中。
季羅 wrote:高雄最慘...賠了...(恕刪) 大陸1日起暫停47個城市來台自由行,衝擊台灣觀光產業,加上美股大跌,外資單日狂賣超台股159億元。摩根士丹利證券火速發表新看法,點名台灣零售相關業者如:遠百、晶華等,面臨負面效應,加上中美貿易戰缺乏進展,就算美國聯準會(Fed)7月降息塵埃落定,台股眼前依舊充滿不確定性。
小摩星 wrote:https://tw...(恕刪) 腦袋有洞,記得拿塞子塞事實是中國經過貿易戰內需消費力道嚴重衰退,禁止國民去部分國家旅遊,避免造成外匯過度流失的一種手段罷了,抵制台灣只是一個藉口,用意很明顯就是造成部分人民不滿,干擾我國選舉。。。。跟房產又有什麼事?認真要說利弊,貿易戰造成台商回流,帶了多少台幹回來的利益遠大於小小的中國客不來
arrem5104 wrote:腦袋有洞,記得拿塞子塞事實是中國經過貿易戰內需消費力道嚴重衰退,禁止國民去部分國家旅遊,避免造成外匯過度流失的一種手段罷了,抵制台灣只是一個藉口,用意很明顯就是造成部分人民不滿,干擾我國選舉。。。。跟房產又有什麼事?認真要說利弊,貿易戰造成台商回流,帶了多少台幹回來的利益遠大於小小的中國客不來 不論理由對台灣造成傷害是事實!台商誰回流了?除了炒房的錢,電子五哥十哥那一個工作回台灣了? 傳產回台活的下來?
ryanljt wrote:最近十幾年一直有去香港,其實就知道,遊客過多容易虛假繁榮,積累社會矛盾,所以讓陸客過度消費,並不好。但是適量的遊客絕對沒有壞處,說什麼最好陸客不要來都是幼稚的。大陸消費力高,地理位置相近,人口基數大,年輕人素質進步明顯。比起東南亞,歐美客,對台灣的實質幫助是更大的,也是更長遠的。 幾十年前沒有陸客來的時候,台灣的經濟比現在還要好。但這幾年陸客來了以後,台灣的經濟才會退步!