人生. wrote:
中國人
中國人 自己看中國
與 全世界 看中國
還是有很大的差別
先來說 中國 這個詞兒
中國 顧名思義 就是 世界中心之國 世界中央之國
這詞兒的原意 就是 以 中原帝王思想自居
自以為全世界的中央 基準 外面都是 不文明的邊陲地帶
瞧不起邊陲藩屬地帶
所以 自大的中國人 常常在說 台灣是中國的一部分
八股迂腐的中國人 都自以為中國是世界的中央 基準
標準的 大中國沙文思想 大中華上位主義
那麼 全世界 又是怎麼看中國的
首先 英文的 CHINA 其語意 完全沒有 中央 中心 的意思
英文的 CHINA 根本就不是 世界的中心 中央
何來的 中國 ???
CHINA 按照 英文的正確翻譯
其實 只是 瓷器國 或 支那國
就如此而已
再來 論述台灣
台灣的國名 是 中華民國 REPUBLIC OF CHINA
好囉 矛盾奇葩的地方 要來了喔
我們的國名 有 CHINA 的字眼
但 很可笑的是
現今 有80%的台灣人 根本不認為自己是中國人
只認為 自己是 台灣人
我們的國名 雖然有 CHINA 字樣
但 其實 國名國號 是 宣揚給世界聽的 ~ 不是台灣島內自己喊爽的
台灣人 向全世界 介紹自己
都說 我來自 TAIWAN
從未聽聞有台灣人說 我來自 ROC REPUBLIC OF CHINA
台灣人 向全世界 介紹自己
都說 我是 TAIWANESE 台灣人
從未聽聞 有人說 我是 ROCer (中華民國人)
全世界的外國人 來到我們這片土地
都說 要去 TAIWAN
從未聽聞說 要去 ROC
01很多 紅藍民說 台灣 只是地名 不是國名
但是 外國人 去金門 會說
要去 台灣的金門
從未說 要去 中華民國的金門
01 很多紅藍民 說 請看看 身分證 鈔票 護照 的中華民國字眼
但是 全世界的人 都習慣說
那是 TAIWAN 的 身分證 鈔票 護照
不會說 那是 ROC 的 身分證 鈔票 護照
所以 結論是
中華民國 就只是 在台灣島內 自喊自爽的
出去全世界 中華民國 通通都自動不見蹤影了
所以 純以世界潮流 世界觀點來看
有沒有覺得
一.
中國 是個天大的笑話
二.
中華民國 也是 天大的笑話
三.
回應樓主的主題::
沒錯!!~ 中國 就是一個 古老八股迂腐 自欺欺人的 最大笑話
梁啟超是搞革命的，他老師康有為以革命為名募款卻不革命到各國投資，成了巨富，梁跟著喝湯也變得超有錢，不知他怎麼好意思講這些。
現在中國是製造大國，製造業是非常講究誠信的，不講誠信啥都做不起來像印度一樣。只要中國還是製造強國，我就不信屁孩鬼扯。
現在歐洲到處動亂，不知樓主對歐洲人的品德有何看法?
人生修行 wrote:
「中國的傳統文化就像...(恕刪)
要知道柏楊跟梁啟超說這些話的時候，
當時的中國是積弱不振的，
但是如果把上世紀幾位書生說的話，
拿來對照現在，
就會發現這些書生真是愚蠢的可憐。
就如同上世紀80、90年代，
美國的國力稱霸全世界的時候，
大陸裡面一堆腦殘的公知慕洋犬，
極盡所能的跪舔美西方，把美西方當成是地球上的天堂。
但如果把上世紀那些腦殘公知慕洋犬說過的話，
拿來對照現在的美西方，
也會發現那些腦殘公知慕洋犬不只愚蠢的可憐，同時膝蓋也軟到根本沒骨頭。
人類會進步，當然也會退步，
如果用客觀的角度把東西方拿來對比，
就會發現美西方在退步，
而東方的中國大陸卻持續在進步，
所以如果柏楊跟梁啟超活到現在，
看到美西方的墮落，以及中國大陸的進步，
我想他們的觀念應該也會改變，
也會修正他們自己在上世紀說過的那些話。
時代一直在改變，
想要"以古非今"，
也不是不可以，
但至少需要看清現在的時勢，
並把全世界拿來做對比之後，
再得出符合邏輯的結論，
否則如果只是把古人說的話，
拿來照本宣科的亂套一通，
也只是應證了古人說的......"百無一用是書生"這句話了。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
所以如果柏楊跟梁啟超活到現在，
看到美西方的墮落，以及中國大陸的進步，
我想他們的觀念應該也會改變，
也會修正他們自己在上世紀說過的那些話。
有些公知是故意的，拿了西方人的錢，故意來華搞破壞。
看過一本文化冷戰與中央情報局文化冷戰與中央情報局，講美國情報局怎樣用文化宣傳來顛覆國家。滅其族必先滅其文化，所以讓華人否定、鄙視中華文化非常重要；而乘中國衰弱時黑化中華文化，效果更好。
書中提到羅素就是中央情報局吸收對象之一，很多被吹捧很高的文化人，其實都是中央情報局塑造的，用來推廣他們想要的思想潮流。羅素與梁啟超、胡適都有密切往來，所以這些人都是可疑份子。
胡適也是以醜化、反對中華文化出名，他曾有糖尿病，被中醫治好，卻依然拒絕認可中醫，所以這種人不是看是非理性來說話的，是非常缺德拿了外國人的錢，就要來毀滅自己民族的。
Lisa_Hsu wrote:
現在中國是製造大國，製造業是非常講究誠信的，不講誠信啥都做不起來像印度一樣。只要中國還是製造強國，我就不信屁孩鬼扯。
講誠信??????
你確定??????
[NOWnews今日新聞]近年來，中國積極發展高科技產業，為了趕上甚至超越先進國家，除了靠竊取技術之外，還砸下重金挖角他國人才，其中韓國便是中國挖角的主要目標之一。不過近來傳出有被挖角去中國的韓國技術人才遭到中國大量解僱，甚至連應得的離職金都拿不到。
韓國過去在強勢產業半導體、顯示器面板等領域的技術佔有一席之地，卻也成為中國不擇手段竊取技術的主要對象國之一。中國竊取韓國技術普遍採取的手段包括高薪挖角、收買內部人員等，得益於此，中國能夠迅速掌握核心技術，從2021年開始，在包括液晶顯示器（LCD）和有機發光二極管（OLED）在內的世界面板市場上，奪走了韓國長達17年的全球面板龍頭地位。
雖然在LCD市場遭到中國排擠後，韓國集中在OLED市場，去年全球OLCD市占率，韓國為81.3%，中國為17.9%。但是中國追擊也正在加快。
根據韓國《中央日報》報導，顯示器業界人士透露，京東方（BOE）、華星光電（CSOT）、惠科（HKC）等中國主要顯示器生產商自2022年起連連辭退韓籍員工，目前裁員人數至少超過百人以上。這些人之中有一大部分的人都曾在Display和LG Display負責LCD面板設計和生產。
一名不願透露姓名的業界相關人士表示，三年前在中國面板大廠工作的韓國技術人員超過300人，「最近除了OLED核心技術人員和高層核心人員外，很多韓國技術人員要麼不再續約，要麼直接被辭退。」
報導披露，LCD生產技術已經進入成熟期，而幾乎壟斷LCD市場的中國相關企業也開始辭退韓國技術人員，同時招聘台灣員工作為替補。不少中國企業在辭退韓國員工的時候未辦理離職補償金就直接下了「逐客令」。腎甚至還有不少中企在聘請韓國員工時承諾簽約3年，但跳槽到中國不到1年就被解僱的情況也不少。
有分析指出，過去中企為了確保面板工程技術競爭力，費盡心思挖角技術人才，但隨著相關技術成熟，曾被高薪聘請的技術人員則面臨用後即棄的處境。
過去中國企業為了挖角韓國技術團隊以竊取LCD技術，曾以高額收入為誘餌，向韓國相關技術人員承諾提供高於現有工作三倍的年薪、保障三年合同以及提供車、房、子女學費等三大優惠。且只要在LG Display和三星Display有過相關工作經驗，年薪都是150萬人民幣（約台幣633萬元）起跳。
在搶佔LCD市場後，中國又將目光轉向了韓國OLED技術人才。雖然目前韓國仍在全球OLED市場站上優勢，但韓國業界擔憂，中國將通過類似方式再次搶奪OLED市場。
而中企挖角和安置韓國人才的方式也越來越不易讓人發覺，京東方和華星光電等中企為了不讓韓國企業輕易知道員工遭到挖角一事，還成立子公司或是研究機構等，讓韓國技術人才「偽就業」，韓企就很難確認辭職者是否是被中企挖走。
不僅是面板領域，隨著美國加強遏制中國，在半導體領域，中國試圖挖走韓國人才的嘗試也變得更加迫切。
據韓國國家情報院透露，從2017年到去年為止，韓企技術人才向海外洩露產業專利的案件達93起，面板領域的技術外洩程度僅次於半導體，且60%以上的技術洩密與中國有關，整體損失金額超過25萬億韓元（約台幣5902億元）。
韓國經濟研究院經濟研究室室長趙慶燁表示，韓國政府和產業界尚未做好防止核心技術外洩的準備，「但鑑於這是能夠影響國家競爭力的因素，必須徹底的防範和管理。」
『本人的留言區功能故障，留言後需隔1小時才會顯示出，請耐心等候，勿重覆留言。』
那天西奈山頂是Enki wrote:
你知道央格魯薩克遜祖上是挪威跟丹麥來的海盜?
您剛好弄反了，盎格魯-撒克遜人（英語：Anglo-Saxons）是指公元5世紀初至1066年之間居住在大不列顛島東部和南部的一群西日耳曼民族。這個族群的組成主要由來自日德蘭半島和西北歐的盎格魯人（Angles）、撒克遜人（Saxons）以及朱特人（Jutes）等日耳曼部落組成，跟挪威跟丹麥來的海盜並沒有關係。
在西元410年羅馬帝國放棄不列顛後，盎格魯-撒克遜部族渡海入侵並與當地的凱爾特語布立吞原住民融合，1066年，末代盎格魯-撒克遜國王哈羅德二世在黑斯廷斯戰役中被來自法國諾曼第的威廉一世擊敗，威廉一世才是您口中來自北歐海盜的後裔，反而他是結束了盎格魯-撒克遜人的統治。
威廉一世因此被稱為征服者威廉，加洛林王朝依據《埃普特河畔聖克立爾條約》准許一批維京人定居諾曼第。作為獲得土地的交換條件，這群最早大宗落腳法國的北歐海盜在沿海地區提供防衛，抵禦日後其他維京入侵者。因此被稱為「北方人」（Northmen），「諾曼第」（Normandy）和「諾曼人」（Normans）兩詞均源於此。終結盎格魯-撒克遜王朝的威廉一世就是這個族群的後裔，而他當年北渡攻打英國時就是以諾曼第公爵身分出征的。
chinshentw wrote:您剛好弄反了，盎格魯...(恕刪)
我就是在等只看中文偽基百科的人. 來.
麻煩把以下英文維基百科原文翻譯一下. 網址不用貼了吧?
人家開宗明義就講盎薩就是老英國. 起源蘇格蘭以南跟英格蘭
你知道為何盎薩的中文維基百科要偷偷改文嗎? 知道原因嗎?
提示你. 答案跟斯拉夫人有關
The Anglo-Saxons, in some contexts simply called Saxons or the English, were a cultural group who spoke Old English and inhabited much of what is now England and south-eastern Scotland in the Early Middle Ages. They traced their origins to Germanic settlers who became one of the most important cultural groups in Britain by the 5th century. The Anglo-Saxon period in Britain is considered to have started by about 450 and ended in 1066, with the Norman Conquest.[1] Although the details of their early settlement and political development are not clear, by the 8th century an Anglo-Saxon cultural identity which was generally called Englisc had developed out of the interaction of these settlers with the existing Romano-British culture. By 1066, most of the people of what is now England spoke Old English, and were considered English. Viking and Norman invasions changed the politics and culture of England significantly, but the overarching Anglo-Saxon identity evolved and remained dominant even after these major changes.[2] Late Anglo-Saxon political structures and language are the direct predecessors of the high medieval Kingdom of England and the Middle English language. Although the modern English language owes less than 26% of its words to Old English, this includes the vast majority (over 80%) of everyday words.[3]
內文搜尋