Jeffery Kan wrote:
上回記得是在...(恕刪)
法律寫明了就是這樣，對方不追究，最多就是行政拘留幾日，能有什麼毛病？
白紙黑字的法律條文，如果連畜牲都知道，而Jeffery Kan你不知道，你豈不是不如……
Jeffery Kan wrote:
家属表示，担心遭到打击报复，同时不想让家中老人担忧，决定不再继续追究对方责任，已联系房东要求该男子搬离小区。
家屬太懦弱了
至少父親應該出面踢回去啊
怎麼會有這麼懦弱的男人?
只敢連絡房東, 要求該男子搬出社區
看你這麼懦弱, 房東才不會鳥你
搞不好還會嗆你一句, 那你要賠押金嗎 ?
身為父親, 不敢承擔保護家人的責任
卻要別人來幫你出頭
活妥妥逃避責任的膽小鬼
這件事是世界級的笑話，換在任何一個文明社會，4歲的兒童皇帝大，犯罪的絕對是這個瘋婆子，並且如果我是男孩的父親，當場就一巴掌過去，但這只是在文明社會才能做的保護兒童行為，在一個不文明的社會裡，我只會單方面吃官司。
著名兒童教育專家金伯莉·布雷恩曾在書中規勸萬千父母：“一定要重視孩子受欺負的問題。要讓孩子知道，保護他是你作為父母的重要任務。”
這件事的滑稽，是長沙警察居然接受瘋婆子的申訴，當時我就懷疑，長沙警局任用警察的標準是否是智商不能超過三位數，兩位數智商才能當警察？
在這瘋婆子事件中，男孩父母、長沙警察，沒有一個合格的。
20歲女子控訴4歲男童性騷擾：ONLY IN CHINA。
任何人都有隨便指控對方任何罪名的自由，但成否會成立，或者會不會被法律制裁那就是另外一回事了，這道理連畜牲懂，說Jeffery Kan 你不如……，還真是沒錯[偷笑]
Jeffery Kan wrote:台灣打人沒事，大陸打人有事。
如果我是男孩的父親，當場就一巴掌過去，但這只是在文明社會才能做的保護兒童行為，在一個不文明的社會裡，我只會單方面吃官司。
誰比較文明?
問了AI，
在大陸你單方面打人，只要人家願意和解，你是沒事的，別怕，不會吃官司的，大膽一點去大陸讓他們看看台灣人的文明。
民間糾紛引起、情節輕微，公安可以主持調解：打人者道歉、雙方談好賠償（醫藥費、交通費、誤工費等），錢給完、協議履行完 → 公安不予拘留、不予罰款，不會留下違法處罰記錄。
前提：雙方自願，不能強迫調解。
2）調解不成 / 談好卻不履行
公安直接對打人者開治安處罰：
一般：5–10 日拘留 + 200–500 元罰款
情節較輕（只扇一巴掌、輕微抓傷、無持械）：5 日以下拘留 或 500 元以下罰款
Jeffery Kan wrote:
舊事重提，今...(恕刪)
其實我比較不懂的是，Jeffery Kan你被證明比畜生還不懂法律後，為何還堅持要來01丟人現眼呢？
可以告訴我塔綠班給了你多少，才會讓你願意出來讓大家知道自己的法律常識連畜牲都不如嗎？
內文搜尋