收美國人的錢 跟某紅熊真的87分像啊
1. 創辦組織接受美國國家民主基金會(NED)資助王丹所創辦或參與的數個海外民運、人權組織,其資金來源常與美國國務院撥款支持的美國國家民主基金會 (NED) 掛鉤:華人民主書院:根據《路透社》報導,有知情人士透露該書院曾接收 NED 的資金。在親中媒體流出的內部電郵中,亦顯示該組織曾成功申請 NED 約 4.5 萬美元的專案撥款。王丹在面對媒體詢問時,對此一律表示「不予評論」。對話中國(智庫):王丹於 2018 年在美國華盛頓成立該智庫時,NED 主席卡爾·格甚曼(Carl Gershman) 親自出席成立大會表示支持。王丹當時表示,啟動經費來自民間支持,未來會向支持民主事業的基金會申請撥款。2. 外部質疑與王丹的立場反對陣營與親中媒體的指控:親共媒體與部分政治評論員(如台灣政治人物孫大千)經常質疑王丹,要求其交代「對話中國」等組織是否有來自美國政府相關機構或白手套的捐款。部分報導直指王丹為「替美國情治機構效力」或「領取美國資金」的反華人士。王丹的通用回應:王丹及多數海外民運人士通常認為,接受西方民主國家(如美國、歐洲)倡導人權與民主的非政府組織(NGO)或官方基金會資助,是海外推動中國民主化運動的常態與正當管道,並不等同於私德操守問題。補充:王丹涉入更明確的「政府資金」公案(台灣國務機要費案)相較於對美國資金的模糊指控,王丹收受台灣政府的資金則有明確的法律與公開紀錄:前台灣總統陳水扁在國務機要費案開庭及記者會中證實,曾動用款項資助王丹 20 萬至 40 萬美元以推動民運。王丹對此在法院法官調查時坦承有收到該筆款項,但他強調這是「中華民國政府」基於國家政策給予海外民運的資助,而非陳水扁個人的政治奉獻,且款項皆用於公務,此事件當時在海外民運圈內部(如曹長青、唐柏橋等老戰友)引發極大的財務透明度內鬨與批判。
“台灣”到目前為止不是一個國家,沒有錯
是因為台灣目前的憲法國名是“中華民國ROC”
台灣TAIWAN並不是憲法國名,目前是中華民國所轄領土
以上是完整解釋!
如果她是以上如此完整說明的話,就不會有什麼問題
但是這個女人現在說話皆是故意模糊不清、模擬兩可
比如她說“兩岸同屬一個中國”,那這個中國是兩岸哪一邊?
可是她又說:
有哪一個國家和中國大陸建交、交往,不是建立在一個中國上面的?
這是中國大陸的一個中國原則,因此產生了世界各國的一個中國政策
現在美國、日本就是主張一個中國政策,全世界有哪一個國家不是這樣?
所以只要頭腦沒有壞掉的人都清楚她在說什麼
她認同一個中國就是中華人民共和國PRC
也已經明示暗示,台灣就是屬於中國的,台灣要跪!
這個女人其實已經涉嫌叛國作亂
很明顯的賣國行為,以後很可能會被以國安法起訴!
But!其實到目前為止,還是有人認為她是在國民黨內臥底
因為連國民黨自己人都感到很驚訝
她是有史以來最親共舔共的國民黨主席
可以說是舔到露骨,“非常不尋常”!
這個女人到底在搞什麼鬼!? 現在只有她知天知!

內文搜尋



























































































