• 2

中國的發電總裝機容量已突破 40 億千瓦(4,010 GW)綠電佔比大幅提升

直接以「用戶(電表)總數」作為統計分母,是極度荒謬的「統計欺瞞」。

這種算法本質上是用「死數據」去取代「活生生的庶民現實」,完全經不起總體經濟學與統計邏輯的檢驗。

"人"才是最基本消費單位,如果空屋當作基本單位,就如同死屍也要算一樣謬

一個人不管有幾間還是幾十間房,空屋的基本電費還不是他要承擔
衡量購買力負擔是最真實的指標

在台灣:2026 年台灣的基本時薪與平均薪資皆在高位 [國際貨幣基金組織(IMF)]。一個基層勞工在台灣工作 1 小時,賺取的薪資即便拿去付夏天跳檔後較貴的實質電價(算 4 元),也能輕鬆買下 40 到 50 度的電。

在中國:除了北上廣深等一線城市外,多數二三線城市城鎮勞工的平均時薪換算下來,只要夏天開冷氣跳到二、三檔費率(折合台幣約 3.6~4.1 元),他們工作 1 小時賺的錢,往往只能買 20 幾度的電。

階梯電價的「容錯空間」台灣寬容太多
台灣雖然也是累進制,但級距切得非常細(120度、330度、500度、700度、1000度)。
即便扣除空屋,多數正常生活的台灣小家庭,只要不是揮霍無度,主力用電單價都還能被老老實實地保護在相對低廉的中階級距內

台灣本質上把「民生用電」當作一種社會福利與穩定物價的政治防線,台電長期自行吸收國際能源漲幅來補貼庶民
中國其電力補貼政策的核心是偏向「工業與製造業端」,用低廉的工業電價去拼外銷出口;相對之下,民生住宅端得到的實質保護與讓利就沒有台灣這麼高昂。
hl4su3a8cl3 wrote:
直接以「用戶(電表)...(恕刪)

截至今年4月底,台電累計虧損達3,619億元 ~
唉 民進黨這綠電的無底洞啥時才能填得滿喔 ......

重點是台灣的營業電價這幾年暴漲七成 ! 這對各行各業影響太大啦 ~
難怪物價漲的這麼誇張 ~~

韭菜們也只能默默承受啦 !


===================

台北捷運公司近日發布新聞稿,揭露自2022年以來,捷運系統電費累積漲幅
已達75%,面對電價不斷上升的壓力,北捷總經理黃清信坦言,雖然公司希望
能避免調漲票價,但漲價恐怕只是時間問題,無法保證不調整票價。他強調,
北捷將優先考量其他應對方案,試圖減少民眾的負擔。

https://www.storm.mg/lifestyle/5267199
錄像分析員 wrote:
截至今年4月底,台電累計虧損達3,619億元


民生用電跟健保一樣,偏向於社會福利性質,工業用電才是最貴

人都是這樣,希望生活電價越便宜越好,對台電虧損反而不關心

國營企業不是為了要賺人民的錢而成立的

台電本應該為了便民與穩定物價,民眾不希望油價動盪而電費也跟著一起飄
台灣那麼多颱風雨災
搞風力發電和太陽能發電是折磨自己.

pc8801 wrote:
這裡面單單水力發電就佔了差不多一半

看看對岸地方那麼大

風光生殖為啥加起來也才佔一半?


而且再生能源發電加起來占了總發電的將近40%




至於台灣主要還是靠燃氣燃煤

綠電跟本量小又兼採購天價

完全沒有綠電的實質意義(除了國家的水力發電)

就是找個由頭行五鬼搬運國庫之實而已
hl4su3a8cl3 wrote:
民生用電跟健保一樣,偏向於社會福利性質,工業用

笑死人 ~
2023年台電拿了1,500億政府補貼 , 2024年更高達兩千億 ! 這錢哪裡來的 ?

拿民指民膏來填補民進黨的綠電黑洞 , 你還好意思理直氣壯喔 ?
錄像分析員 wrote:
2023年台電拿了1500議政府補貼 , 2024年更高達兩千億 ! 這錢哪裡來的


這些錢顯然是全民納稅錢與政府歲計賸餘

評論指出,台電向民間買光電、風電每度曾高達 5、6 元,若同樣的發電度數改用除役或凍結的「核能發電」(每度成本僅 1 塊多),兩者落差可達上千億元。因此認為政府是拿納稅人的錢,去補貼、圖利特定綠能財團

經濟部說法,真正讓台電虧到快破產的元凶是「俄烏戰爭」引發的國際化石燃料價格暴漲,最慘烈時煤炭漲5倍、天然氣漲7倍。

但是經濟部說法也有誤區,那是「國際現貨最高點」,非實際採購均價

行政院原本預計在2024底與2025再追加撥補的 1000億至2000億元預算,但已經在立法院全數刪除凍結

看來台電在2026還是繼續舉債度日
大陸對清潔能源發展非常重視,我個人在廈門也投資了屋頂光伏發電,每度電價0.45元,大概5年回本,收益率還不錯
hl4su3a8cl3 wrote:
直接以「用戶...(恕刪)

你就直接貼出,夏季你家用電量,有沒有低於120度的再來說。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?