PainterJ wrote:
中國近百年重大人禍排...(恕刪)
又來
這top 10 間接證明 最近50年 (老毛死後) 治理績效很好 沒出大事
拿這個 教人恨老毛，可以
但拿來證明 眼前共匪 都是他的錯，太牽強了
不讀書 看不懂的內容
才會用不適當的物件舉證 當證據
反效果了 知道嗎 ?
hl4su3a8cl3 wrote:
1、1940年中國獲...(恕刪)
感謝條列這些過程
美國老早就想參戰，利用 各種政治方式 (援助)
最終激怒日本 對美宣戰
前提就是中國不能戰敗 要撐住 (這跟現在烏克蘭 一毛一樣)
回標題
目標 : 撐住 不要死太快
那麼 給的多 給的少 重要嗎 ?
美國給中國 8E 那是政府給的，還犧牲許多志願者
美國賣日本 10E資源， 那是民間賣的 有差別的啊
這就是代理人戰爭
消耗他一陣子，我再來割韭菜
要不是老毛的叛亂 + 老蔣太爛， 中國 農地 交通 礦場 工業 到處都美商了
(川普 對烏克蘭只要礦，你不知道羅斯福 更狠 )
國共第一次合作直接的成果就是北伐。無論是黃埔軍校還是北伐軍，國共兩黨都是深度合作的。然而老蔣發動”清黨“，先對中共動手，那就不能怪中共發動南昌起義了。難不成還能坐以待斃嗎？看事情不能只從單方面看。
hl4su3a8cl3 wrote:
你的意思就是不該抗日...(恕刪)
我哪一句這樣說了 又亂曲解別人
抗日 應該的 必須的，只不過當下政府剛好是老蔣當政
(那是老蔣的立場 ，他被西安事變後 答應做的事)
援助 (也是老蔣的人去要的 不是嗎 ?) 的錢都被他拿去 汙走
我的重點 不在錢的多寡
是美國需要參戰，需要 中國拖住日本
他利用援助中國 來激怒日本，好達到 參戰的目的
shaupenhauer456 wrote:
蔣光頭提出“攘外必先安内”，積極打内戰，消極抗日，東三省丟了，國民黨右派還忙著在江西圍剿紅軍呢。你也有臉提軍閥割據！老蔣自己就是新軍閥，上臺後中原大戰，蔣馮閻等軍閥混戰，共產黨武裝那時根本還沒成氣候！
2026-02-06 10:39
(1)
誰？敢說數百萬國軍【積極打內戰，消極抗日】，沒有保家衛國
日寇都敢同一天侵略,當時世界第一大工業強國美國；僅次於美、蘇、德世界第四的大英帝國,國軍有何能耐叫鬼子放棄侵略？
1941年12月7日珍珠港事變美國太平洋艦隊幾乎被殲滅；1942年2月15日大英帝國在亞洲最重要海軍基地新加坡淪陷,13萬英澳印軍舉白旗向山下奉文大將投降。根據日本前厚生省戰後統計,日寇在中國山海關內陣亡日軍約45萬人。八年抗戰最終1945年8月15日日酋「昭和」宣布向中國無條件投降。中華民國收回東北三省及馬關條約割讓給日本的台灣.......
45萬是不含派往緬甸國軍,所殲滅的2萬日軍
(2)
國民政府五次圍剿中共的民國21年～24年，當時中國國民黨兩大巨頭：管軍事部署的「蔣中正」軍事委員會委員長（簡稱：蔣委員長）；管國家政務的行政院長【汪精衛】，兩人都贊成全力剿共，原因如下
1927年8月29日中共政治局常委通過〈兩湖暴動計劃決議案〉—
第九條：
暴動為實行澈底的土地革命，即沒收大中地主的土地（事實的結果是全部），【殺盡土豪劣紳及一切反動派】與沒收其財產，實行鄉村一切政權歸農民協會，城市民選革命政府，消滅一切非農民非工人革命的武裝（消滅一切非革命的武裝，指的當然就是中國國民黨轄下的所有國軍部隊）。
內文搜尋