鐵牛CEO wrote:
反正台灣人均近四萬美金
人均GDP跟人均所得傻傻分不清楚.
簡單來說，這兩個指標雖然長得很像，但看問題的角度完全不同：人均 GDP 看的是「生產力」，而人均所得看的是「荷包裡的錢」。我們可以把一個國家想像成一家公司，這樣就很好理解了：
1. 人均 GDP (GDP per Capita)定義： 國內生產總值除以總人口。核心概念： 「這塊餅做得多大？」計算邏輯： 衡量在一段時間內，該國境內產出的所有最終商品與服務的市場價值。它代表的是一個地區的經濟活動強度。特色： 不管是本國人還是外國人，只要在該國領土內貢獻的產值都算。
2. 人均所得 (Per Capita Income / GNI)定義： 國民總所得除以總人口。核心概念： 「我們分到了多少錢？」計算邏輯： 這是以「人」為本。它會扣除發給外國人的薪資/利潤，並加上本國人在海外賺回來的錢。特色： 最能直接反映國民的實際購買力與生活水準。
關鍵差異對照表比較項目人均 GDP人均所得 (GNI/GNP)側重點生產與產出 (在哪裡生產)所得與分配 (是誰賺的)包含對象境內所有人 (含外資企業)全國國民 (含海外工作者)應用場景衡量國家經濟實力、工業化程度衡量國民生活品質、富裕程度直白解釋這塊土地產出了多少價值？大家的口袋裡平均有多少錢？為什麼兩者會有落差？這是一個很有趣的現象，通常有以下幾種情況：
外資佔比高： 如果一個國家的 GDP 很高，但所得卻沒那麼高（例如愛爾蘭），通常是因為境內有很多跨國企業，產值算在該國，但利潤最後都匯回了母公司所在的國家。
海外打拼多： 有些國家的人民大量在國外工作並把錢匯回台灣（或該國），這時人均所得就可能高於人均 GDP。
稅收與分配： GDP 成長不代表每個人都加薪，如果產出增加但都集中在資本家手中，一般民眾對「所得」的增加感就會很低。
小提醒： 雖然我們常混用這兩個詞，但如果你想研究一個國家的「國力」，請看 GDP；如果你想知道那裡的人「好不好過」，看 人均所得 或 購買力平價 (PPP) 會更精準。
附註: 台灣到中國設立公司約有18萬家, 這部分, 歸在中國帳, 不歸台灣帳....實質上台灣的GDP是更高的.
