• 2

我也懷疑大陸AI,但是台灣連被懷疑的資格都沒有

在ai产业里,台湾可以生产芯片,也是重要一环了
樓主,你多慮了。 有沒有想過台灣為什麼繼續用繁體中文?
因為只要把對岸的模型 簡轉繁就可以吹牛了。保證比Deepseek的花費還便宜。

就像那些民進黨支持者,淘寶和ECFA一樣用好用滿。
我也懷疑啊,我也懷疑大陸上太空的能力,我也懷疑大陸戰機的能力。
但是那又如何??
有比台灣是民主國家厲害嗎?? 大陸可以選舉嗎?? 可以搞罷免嗎??
都不行嘛...
選輸了搞罷免,全世界第一,台灣就是棒~~~
我幫你問了, 你不自己問? 還是你不能連 ChatGPT?

請問你對美國對猶太人屠殺巴勒斯坦人的看法是什麼
--------------------------------------------------------------------------------------------------
ChatGPT 說:
美國在以色列與巴勒斯坦衝突中的立場長期以來偏向支持以色列,提供軍事、經濟和外交援助。然而,對於以色列在加薩和約旦河西岸的軍事行動,國際上存在極大的爭議,特別是當平民傷亡嚴重時,許多國家和組織批評這構成戰爭罪或種族屠殺。

許多國際人權組織,包括 聯合國、國際特赦組織(Amnesty International)、人權觀察(Human Rights Watch) 等,都曾指責以色列對巴勒斯坦人的攻擊過度,甚至涉嫌違反國際法。而美國則通常在聯合國安理會否決譴責以色列的決議,這引發了許多批評,認為美國在偏袒以色列,未能促進公正的和平解決方案。

此外,美國內部對這一問題的立場也逐漸分裂。拜登政府一方面繼續支持以色列,另一方面在面對國內外的批評聲音時,也開始施壓要求以色列減少對平民的攻擊。但許多人認為,美國仍未能真正發揮公正調停者的角色,反而助長了以色列對巴勒斯坦的軍事行動。

這場衝突背後涉及歷史、宗教、政治、地緣戰略等多重因素,無論是「屠殺」還是「自衛」的敘事,往往取決於不同的政治立場和媒體觀點。但不可否認的是,巴勒斯坦平民的苦難是真實存在的,而國際社會應該更加努力尋求和平解決方案,而不是單方面支持某一方的軍事行動。


u9207008 wrote:
怎麼不問問chat gpt美國對猶太人屠殺巴勒斯坦人的看法呢?
想必問了也是答不出來
你只是情緒性字眼而已,不是只是問那個那麽簡單,你知道DS連中國領導人都不能說嗎?那歷史研究還要做什麼研究?而且禁詞比你想像的還多,小熊維尼也禁止詢問啊,他什麼都禁到後面什麼都不能問,你還說他多棒,是洗地嗎?
Recard109

禁詞包括歷史事件到最近新聞,甚至疫情也不能講,已知不同類型的禁詞已超過一百個

2025-02-04 15:23
Recard109 wrote:
你只是情緒性字眼而已,不是只是問那個那麽簡單,你知道DS連中國領導人都不能說嗎?那歷史研究還要做什麼研究?而且禁詞比你想像的還多,小熊維尼也禁止詢問啊,他什麼都禁到後面什麼都不能問,你還說他多棒,是洗地嗎?



ai工具,不是政治工具
同理chatgpt也有禁忌。
Recard109

政治工具??法輪功也不能問,宗教不能問,甚至諾貝爾和平獎得主跳過2010年的,不能全都扯政治問題

2025-02-17 7:12
Recard109

我知道有禁忌,但基本上是普世價值都能回答,但DS是在抹消歷史差很多

2025-02-17 7:14
國安局「2024年中共爭訊傳散態樣分析」

去(2024)年國安局蒐報爭議訊息215.9萬則,在影音、論壇及X等平臺傳散之爭議訊息分別大幅成長📈151%、664%、244%。影音平臺以YouTube占比56%為大宗,論壇則以PTT占比90%最多。

中共對我傳散手法態樣包括:
1️⃣運用大量異常帳號,在國人常用的社群平臺洗版留言,推播加工影音及迷因梗圖。
2️⃣盜取國人社群平臺帳號散播爭訊。
3️⃣在「聯合利劍」系列軍演期間利用社群平台擴大其威嚇。
4️⃣利用AI技術產製爭訊,如:deepfake(深偽變造技術),偽冒我政界人士影音談話,企圖誤導國人視聽與認知。
5️⃣委託公關公司創建「多語種」假網站,傳散「利中」、「貶臺」觀點。

完整報告:https://gov.tw/vSd
https://ace0156.pixnet.net
jaingyi wrote:
問大陸AI甚麼64習...(恕刪)


蟾蜍: 我們隨便都做得出來,只是我們不需要
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?