eanck wrote:
和中共國這個敵國逐漸...(恕刪)
勢在必行？
但民進黨賴清德沒卵蛋怎麼辦？
糖衣毒藥還在吃欸。
vincent700523 wrote:
一堆人還不是因為TP Link夠便宜穩定也夠，即使抵制後那請問這些人要買啥
一堆人還不是因為MIC夠便宜品質也夠,
即使抵制後那請問這些人要買啥
請問開樓的阿,
你的手機3C等產品是哪裡製造的,
如果是MIC的,
要不要一起處理掉呢?
vincent700523 wrote:
要抵制TP Link可以，但請問目前有相同功能同等價位的替代性產品嗎?
一堆人還不是因為TP Link夠便宜穩定性也夠，即使禁止進口那請問這些人要買啥?
其他國產網通品牌目前有這種便宜大碗的好選擇嗎? 沒有的話，那就做不到啦。
PS. 國產網通只要沒有便宜又穩定的替代機種，最後也只是一堆人去想辦法買水貨而已。
我也認為ASUS、D-LINK目前都是在賣坑人價，但你有無想過產量的問題?
這就是為啥我認為台灣跟進的時間點要選在美國真的封殺中共國的TP-Link之後。
當美國65%市場空出來，其它品牌勢必會增加量產，
(美國65%市場 = 每年最少有100萬台需求量；若往樂觀的看，則是400萬台/年。 )
基於"研發費用稀釋、 量大叫料可以壓價、搶佔市場"等因素，
在美國市場必定會降價，接著就是連動到其它國家的販售價格。
此時台灣就算不封禁， 只要關稅加個15%，就能讓一眾敵國品牌銷售量銳減，
關稅加個30%，便可讓敵國品牌幾乎賣不動。
會買的人只剩品牌死忠者，或是被某些因素綁定使用敵國品牌機種。
eanck wrote:
兩權相害取其輕，有腦子的人都懂。
中共國是敵國，美國不是，
一樣的資料被敵國與非敵國取得，後果大不相同。
真的好笑，敵不敵是看你的位置，你今天投共跟投美的立場有什麼根本不同嗎?
中國腳臭，美國屁香?
平常百姓，心中一把尺就好，整天反這反那的，到底是誰收了錢辦事還真不知道。
就你這樣愚反，要不是拿錢帶風向，就是腦弱被帶風向，哪種?
eanck wrote:
我也認為ASUS、D-LINK目前都是在賣坑人價，但你有無想過產量的問題?
這就是為啥我認為台灣跟進的時間點要選在美國真的封殺中共國的TP-Link之後。
當美國65%市場空出來，其它品牌勢必會增加量產，
(美國65%市場 = 每年最少有100萬台需求量；若往樂觀的看，則是400萬台/年。 )
基於"研發費用稀釋、 量大叫料可以壓價、搶佔市場"等因素，
在美國市場必定會降價，接著就是連動到其它國家的販售價格。
扯產量?華碩都要賣到世界第一了，有便宜一點嗎?那是產品定位，跟產量一點關係都沒有。
拿產量在說的是有沒有考慮過國際貿易的?
更別說提高關稅了，你以為自己是老共嗎，說提高就提高?
內文搜尋
從 APP 打開
X