blueozone0130 wrote:另外有一點特別值得注意的是,麒麟9020就是更改電路而已,但這個動電路的動作卻讓9020良率大幅落後9010,原因是很難想像自稱一線品牌的華為,居然在今年度旗艦機的mate 70用上去年舊旗艦晶片9010,這當中隱含的概念就是中芯對7奈米製程的掌握度非常差,所以才不得不拿9010出來救援! TS原文寫9020晶片佈局完全不同怎麼有人唬爛是同一塊晶片改電路就算只改電路也要重跑設計QD以為可以在舊晶片上牽新電線嗎拿大型電器的想法去腦補微機電完全沒有半導體概念
摘星子 wrote: 請尊重你自己說的 你要不要離開? 娃...(恕刪) 台灣人是一步一步來、不像你們好高騖遠。摘同學多看一些這種的、少去知乎要原廠認證的、不是你想怎麼就怎樣的、PS: 現在知道曝光要光罩了嗎?
Panchrotal wrote:TS原文寫9020晶片佈局完全不同怎麼有人唬爛是同一塊晶片改電路就算只改電路也要重跑設計QD以為可以在舊晶片上牽新電線嗎拿大型電器的想法去腦補微機電完全沒有半導體概念 笑死,我什麼時後說同一塊晶片改電路?你自己腦補的喔?就跟你腦補2758一樣嗎?砂鍋大13%的晶片面積增幅擺在那,你可以腦補同一塊晶片?要亂扣別人帽子前,先去唸點書如何?不然,你至少要先看新聞吧?連這種顯而易見的差距你都看不出來還在這瞎扣帽子,看來粉紅們的長官急了!
blueozone0130 wrote:這個動電路的動作卻讓9020良率大幅落後9010,原因是很難想像自稱一線品牌的華為,居然在今年度旗艦機的mate 70用上去年舊旗艦晶片9010,這當中隱含的概念就是中芯對7奈米製程的掌握度非常差,所以才不得不拿9010出來救援! 9020效能比前代提升不少如果9020良率變差為什麼效能還能提升?還有講良率你去擔心你美爹intel的良率吧