殖民主义致全球不平等 3人获诺贝尔经济学奖
andye wrote:
这位墙内的女讲师真敢...(恕刪)
就用經濟學基礎來看中國現況
制度專門割韭菜圖利企業
然後黨再跟企業收取保護費
房地產就是最好例子
房地產 投資 內需 股市 貿易 人民保險 中產收入陷阱 人口紅利
那一項不是都危機重重
就人類近代歷史 國家只要有一兩項出問題
短時間內就很難恢復正常 （像泰國）
偉大的我的國不簡單
妥妥湊齊同花大順
佩服佩服
要不要去長白山借一個神人
看能不能改變國運啊
常識都缺乏的人還是不要評論中國經濟爲好，免得露怯出醜。西方那麽多所謂的經濟學家在預測中國經濟上都翻車，你有啥底氣大言不慚？！[幫不了你][冷笑]
GuatingChua wrote:
中國在幾十年的經濟發展中取得了顯著的成就，這一點誰也無法否認。 但中國沒有一個經濟學者得到諾獎...(恕刪)
此言差矣
歐美人歷經工業革命跟海外殖民及兩次大戰的資源重分配
其實已經累積了巨大的財富與科技實力
用最簡單的說法，人家現在玩的就是單純的"錢"跟"技術"
勞力密集的產業已經淡出大部分先進歐美國家
而中國的經濟發展其實就跟臺灣一開始有87分像
先以工資低廉、勞力密集占得優勢
賺到第一桶金之後再想辦法轉型
所以中國玩的東西~其他很多人都玩過了
再次強調中國的經濟起飛跟臺灣有87分像
而且還晚了臺灣很多年
中國比臺灣多了很多人口,土地跟天然資源
所以"近幾十年的經濟發展"其實不是成就
反到是一種對中國人民的恥辱
因為不是從1945年二戰結束後就開始起飛
而是從1990年才真的開始
中間這幾十年都被中共內耗掉了
近幾十年才開始玩別人玩過的東西
是要得啥獎？！
再說所有的自由經濟模式跟分析想套用在中國上都不容易
因為中共政策可以強硬地改變一切
可以想像~中國的經濟獎會是"偉大的領袖高瞻遠矚，帶領中國走向繁榮"
這種獎大概只有老共頒的出來
改革開放是需要内外部環境配合的。1970年代這個時間正是美國在與蘇聯的冷戰中最需要中國合作的時候，才會促成後面中美建交。國内文革接近尾聲。毛主席去世前完成中美合作這件大事，才有後面的改革開放的條件。
內文搜尋
從 APP 打開
X