VincentLu1021 wrote:
看大家都說網軍很可惡...(恕刪)
說起實名制，個人應該是最有經驗也最有心得的，
因為我以前是淘寶網店賣家，實名制過我的身份，
自己有蠻多台灣，內地的賣場網店都實名認證過.....
但,.....如果不是為了做副業賺錢，我真不想認同這個規則制度，
因為其中被騷擾的事件甘苦真的不勝枚數，
雖然一般狀況下本當除了supervisor外，不該知道實名者的個人資料，
但實際上就是有發生很莫名的人事知道你的個資，
因此並非是公開不公開的問題。
VincentLu1021 wrote:
實名制比發誓更好用吧, 看來這版上的不敢贊成的大部份是網軍了,
大家要看清楚了, 很多網軍都是會罵人是網軍的.
那是你頭腦太簡單而已，實名制就不能開分身，我就問一下好了，你沒父母、沒朋友？
何況真正網軍那種，手中還缺人頭戶？你說增加成本？那零頭的成本…網軍會缺？你以為他們都和你一樣窮？
實名制與否真正的影響就只有在要進行法律訴訟時，能更加迅速、準確的找到留言的當事人。
而要達到這類法律訴訟，是『當留言存在爭吵，並失控到有一方已進行言詞汙辱』，與你最初那種『以特定立場放真假不明的特定消息』，是打八杆子模不著邊…，因為無論那些消息怎麼散播，影響的都是政客們，還是有了實名制之後，『你』這個無關人士，竟然就能代表（代理）那些政客來對網軍進行法律提告？
何況最終…你信任M01的網管人員？
笑話，早年的Facebook因為堅持要完整的實名制，於是鎖我的帳號後，要我上傳真實照片及身份證來驗證時，我都直接放棄帳號了，又何況是現在這種『地區性論壇』？
你推這種實名制度，只是徒增各方的個資存放的風險(包括M01自身，如果有人的個資被洩漏，M01就將會是被懷疑的對象之一)，又沒達成什麼效果的『自以為是』作法而已。
-
我看你有則留言退縮到『用手機認證就好』…
手機認證這種事，且不論能否阻止網軍，至少在99.9%的人眼裡，它根本不算啥實名制哦。
多數人所認定的實名制，是要填寫具高度私密的個人資訊，如真實姓名、身份證字號、居住地址，並上傳個人相片及相關的身份證件作比對及留存才算數。
只是手機驗證一下…你這實名制的標準也太低了吧。
VincentLu1021 實名制的用意就是以真實的個人資訊，包括姓名、包括身份證件，來方便驗明及追蹤每個發文、留言者的身份，全天下只有你會有『實名制不實名』這種詭辯？
內文搜尋
從 APP 打開
X