pla487 wrote:
中國是一個不講合約精...(恕刪)
香港依然沒變呀。有違約什麼。實際上香港人現在享有的權力比英治時期還要多
pla487 wrote:
貼個不同觀點的...(恕刪)
由於加入WTO條件(當年談判代表蔡英文是以台灣為發達經濟體名義加入) , 所以
台灣早就對除中國外的所有國家開放服務業了 ! 只不過由於台灣市場小且早已飽
和 , 所以基本沒人來投資罷了 ~~
而中國情況則相反 , 發展中國家在WTO中本就可依規定保護自己的服務業 ~ 且中
國14億人口市場巨大 , 多少國家垂涎這個大餅卻不得其門而入呀 ! 尤其商場上講究
的是先入優勢 , 你看看最早進入中國市場的大眾汽車 富士康 頂新等企業的發展就
好 ..... 所以當年台灣白白浪費簽訂服貿契機 , 讓台資能領先外資一步敲開中國封閉
的服務業壁壘 .... 真的是很可惜呀 !
當然 這些真相 , 媒體及你提那些側翼網紅自然是不會報導讓你這種階層的知道啦 !
唉 ....
中小企業影響可不小。
但是現在有差別嗎？
從對岸解封之後，預期的「百花齊放」的經
濟成長並沒有發生。反而還更糟糕。
原本工具機銷往對岸的數量就是下滑，相關
零組件亦然，與相關的石化塑料需求訂單更
是腰斬再腰斬，對岸客戶沒有需求（沒有訂
單），況且這些佔台灣對中國貿易順差的比
例幾乎少到影響力道是台灣可以承受的。（
當然舔共媒體的渲染下，這種新聞是可以炒
到翻天的。
已經幾乎快沒有的生意，對岸再來檢討要
不要斷，其實沒有什麼差別了
英國統治港100年，結果1995(交還中國前兩年)才開始實行議員員直選。在英國政府與中國協議歸還之前，什麼狗屁選舉都沒有，僅有2個民間議員還是委任。香港人在英國體系下跟非洲殖民地人民的政治權力差不多。
Jimmy Dai wrote:
從對岸解封之後，預期的「百花齊放」的經濟成長並沒有發生。反而還更糟糕。...(恕刪)
事實上自中美貿易戰之後 , 兩國間無論國際貿易或是實質購買力都是逐年
拉開的喔 ! 根據那些逐季會公布全球業績的跨國公司報告 , 中國市場購買
力可是往往超過全球三成五哩 .... 與貿易戰之前不可同日而語 !
例如以一般國際評估景氣及購買力指標的新車銷售來說 , Mercedes-Benz
七月12日公布第二季全球銷售數據 , 中國市場銷售較去年同期成長高達12%
! 相較於中國整體車市上半年銷量1323.9萬輛 , 較去年同期成長9.8%的成
績來說 ,可說是一點都不遜色哩 !
回顧媒體及網軍今年以來上跳下竄直呼中國經濟崩潰的蠢樣 ~~ 唉 ....
dc1132 wrote:
中國車競爭激烈確實很...(恕刪)
沒錯 ! 除了前面提到的康師傅 統一中控 富士康(2022年營收1.48兆人民幣 , 成
長達10.47%)等指標台資企業之外 , 另外像永和豆漿、兩岸咖啡、快樂檸檬、
上島咖啡、德克士、迪歐餐飲也是大家比較耳熟能詳標榜台式口味的連鎖餐飲
台資企業哩 !
像之前被爆出湯裡有老鼠的呷哺呷哺 , 其實也是台資喔 ! 連這種在台灣沒啥人聽
過的公司 , 在大陸都開了上千家直營店 ! 像我表弟是其中一間分店的店長 , 年薪
含分紅獎金超過八十萬RMB , 這比他在台灣時任某連鎖火鍋店幹部的薪水高了好
幾倍 !! 他老婆留在台灣就每天閒閒在家 , 開X6逛百貨喝下午茶 ...
所以說 希望兩岸情勢不要再繼續惡化下去了 .... 要不然萬一那麼多台勞台商台幹
每月匯回資金斷鏈 , 這對台灣經濟將是毀滅性後果喔 !
exia1086 wrote:
ecfa 貿易金額，只佔台灣出口金額的5%，能影響有多大??
不大的話,為何工商界那麼緊張?
陸擬取消ECFA！台工商界急了 喊話政府：快建溝通管道
內文搜尋