這就是掉進陷阱,如同一代一路。對岸給予讓利的方式,是關稅接近0,單邊貿易開放,只許台灣輸入,限制對岸產品輸入台灣。想要佔人便宜,又不想付出,天地下沒有白吃的午餐,不是嗎?被告,算是學到教訓。不曉得當初這種不公平談判,是國民黨主導的還是民進黨主導的?只能說短視近利的作為,沒有長遠的經濟戰略對策。稍微給一點甜頭,就高興得不得了。不過還好的是不像一代一路的那些小國,港口都變成了中國軍港,99年後才能討回... 不幸中的大幸了....
CommonwealthB wrote:本次中國並未從兩岸的ECFA著手,反而首次透過WTO對台灣提出貿易壁壘調查,目的之一在於破壞台灣從未在WTO被投訴的紀錄,為台灣的CPTPP入會之路增加障礙。 這是甚麼亂七八糟的說法?就問一句,台灣有沒有因為政治因素單方面禁止中國的2455項商品?這是中國要WTO調查的。
不要在亂扯了,經濟背後一定都有政治因素,政治是經濟最後的手段,也是靠山。加入組織,背後哪個沒有政治動機,要不然,為何台灣許多的國際組織都被中國打壓,不是嗎?重點在於互惠,如有不公平交易,都會先經過協商處理,協商沒效用,才會最後才透過WTO 。