• 2

台灣和大陸的少子化有什麼差別?

QQ哥 wrote:
4.雖然生的出也養的起但會使生活品質變差,所以我不想生


雖然生與不生,你最終都可能後悔或有所懸念,建議你:

還是至少生一個小孩,對祖宗有所交待,也算是完成每個人的「天命」!
david92

生不生小孩,最不需要考慮的就是祖宗…祖宗要我生,當年不多努努力給我存幾套房?

2023-04-25 10:05
不知道怎么回事,2胎3胎的很多,独生的很少,可能河北比较落后吧
绝不回报,绝对捍卫你说话的权力
MICHAELCUB81 wrote:
雖然生與不生,你最終...(恕刪)

沒必要啊
生孩子是對祖先有交代
這是哪個世紀的思想啊
gamr wrote:
不知道怎么回事,2胎3...(恕刪)

有可能喔
生2胎3胎的多
那怎麼人口負成長?
死亡人數多?也不對啊
我又查到了中國出生率連續5年下降了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/94118835
1、
西方社會一樣生育率低,
只是有大量外來移民補上。
伊斯蘭化、非洲化、拉美化、原教旨化
正在大幅改變歐洲北美和以色列人口組成。
2、
工業化釋放人的生產力,
同時也把原來的家庭功能取代,
生育回饋機制(養兒防老)即是之一。
有健保有年金誰還指望子女照顧?
加上工作和生活分開(人的異化)
兼顧家庭愈來愈困難。
所以才有人說工業化是最好的絕育政策。
tnkk01 wrote:
所以才有人說工業化是最好的絕育政策


西方的解法是引進移民,台灣必須參考

台灣移民佔比也逐年提高 e.g 西海岸不是出現大量越南浮屍 ?
百業傳產,服務業,科技業都需要引進外勞,鼓勵外配生育,DNA 多元化
科技業組團南下召幕南洋,印度員工

高所得的科技新貴,老婆可以不用上班 (女王即是一例,小朋友成長極佳,學業 PR > 95%)
竹科各公司辦園遊會,每戶小朋友兩三個是常態

打破藍綠財團壟斷,實現居住正義,讓年輕人不因高房價而懼婚懼生育
可惜台灣投票人口由 40-70歲把持,一時難以改變
在二岸都生活過,所又可以知道大致原因都一樣,
房價太高、生活成本太高,所以沒有餘力去生養小孩,

但我一直不覺得少子化是個大問題,
環境問題、地球資源問題、污染問題更嚴重,
人口還是少一點好。
david92 wrote:
在二岸都生活過,所又可以知道大致原因都一樣,
房價太高、生活成本太高,所以沒有餘力去生養小孩,

但我一直不覺得少子化是個大問題,
環境問題、地球資源問題、污染問題更嚴重,
人口還是少一點好。


依據25號宇宙的實驗得來

對於生育這件事,是會有身體機制的深層呼喚

但生物對於生活環境的感受,是會影響到生育率的

當生物對未來充滿期待時,生育率會很高

越痛苦越掙扎的環境,生物就會越主動選擇不孕,以免讓痛苦傳承下去

同時,大約勉強過活的金錢,也不會存太多,及時行樂為主

這算是對於社會的一種沉默抗議
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?