• 3

新加坡研究打臉中國!僅51國符合「一中原則」網酸:一中N表

證明一件事

除了抹黑潑髒水糾纏語意不明及言語辯駁不清的發言

其實, 對於蔡政府的外交挫敗

綠營毫無辦法
stever2018 wrote:
中國對外聲稱台灣為中...(恕刪)

幫你補充一下這間學校的世界排名
看著一堆五毛玻璃掉滿地的感覺真不錯
很多國家只是陪中國演演猴戲,中國就爽翻天了。


人家跟你中國建交卻跟台灣沒有邦交是事實,但這些國家在台灣都有類似“使館”的單位,例如AIT,日台交流協會,馬來西亞辦事處等等,諸位毛兒可能說這些單位不是官方組織balabala,這點我不跟毛兒爭辯,我只問一句話就好,這些在台機構有沒有“行使”官方職權?
要拿美國工作簽證還必須去AIT排隊申請欸,如果AIT不能代表美國官方“行使”官方職權,那我去AIT排個毛?
所以說毛兒們只會拿表象來自我安慰,殊不知現實上對台灣(中華民國)來說,即便沒有邦交,但很多國家還是跟台灣有正常交流,更遑論ROC護照在國際的好用程度屌打中國護照好幾個檔次,這些國家都知道中華民國(或台灣)跟你中國這兩本護照背後意義完全不同。

拜託毛兒不要扯香港跟澳門護照,那是英國跟葡萄牙的功勞,不是中共國的功勞!
tnkk01

“類似使館”就滿足了?也對啦,台獨大佬一個個都噤聲了,紛紛舉起“看了就想吐”的青天白日滿地紅的中華民國旗。“台獨夢”看是愈來愈遠了呢[^++^]

2023-02-23 8:09
fatman88

對啊   中國應該要對這些“類似”使館跳腳,畢竟他們吃中國飯砸中國鍋,都是嘴巴體認一個中國

2023-02-23 20:59
大使及大使館是經過他國確保權益的
海外機關跟海外資產

中華民國與南韓斷交時的財產轉移
便可知道國際間對於大使館的待遇

辦事處與非官方機構皆無禮遇
旅外發生事情時,非官方機構能夠幫你去進行
撤僑護僑以及請當地官方馳援的協商?
你是代表與當地國家有邦交?有明確互助協議?

只有混淆不清的側翼,才能夠不看事實發言
Brian 168

胡言亂語

2023-02-22 23:09
fatman88

呵呵  你人大概不在台灣吧!  毛毛兒

2023-02-23 0:42
台灣國人在國外遇到事情,還是找中國大使館
fatman88

是阿是阿,很多“宣傳”都是如此,下次你掉護照也可以去中共國大使館申請一本ROC護照喔!

2023-02-22 23:09
it6168

竟然有人相信台灣人會去找中國大使館, 是傻子還是騙子.

2023-02-23 8:07
fatman88 wrote:
更遑論ROC護照在國際的好用程度屌打中國護照好幾個檔次


你的好用只存在於"免簽證"這一項,
還有不是辦事處有沒有存在官方職權這個問題,
而是有沒有"辦事處",辦事處都沒有行使個屁職權~
fatman88

台灣在外官方機構少表示對外少交流?你邏輯是不是不好? 台商不能對外交流?NGO不能對外交流?

2023-02-23 21:01
超級小任任

媽呀,你的中文真的差到極點,我回你ROC護照這段,你在扯甚麼交流三小的[XD][XD][XD],你不是邏輯不好,而是看不懂別人在講啥。

2023-02-24 8:40
fatman88 wrote:
幫你補充一下這間學校...(恕刪)

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%A9%9F%E6%A7%8B

駐外有分功能跟等級,美國在台「協會」
台日交流「協會」又是什麼屁的官方組織
自己去他們協會官網看看

台日交流協會只是一個代辦中心,收件後
發行簽證等,是透過第三國鄰近單位許可
例如泰國的日本大使館名義核發

簽證之外還有許多的官方工作,
是無法直接由「協會」辦理,只是做中間人
傳遞訊息而已
https://www.koryu.or.jp/tw/about/introduction/overview/
看到曼谷的英文字了嗎?
fatman88

你哪支眼睛看到我說他們是官方組織?

2023-02-23 0:43
Brian 168

你的語氣大概就是閃躲,反正你毫無頭緒的迴避,是沒有邏輯的

2023-02-23 7:20
Brian 168 wrote:
駐外有分功能跟等級,美國在台「協會」台日交流「協會」又是什麼屁的官方組織自己去他們協會官網看看

你哪支眼睛看到我說他們是官方組織?你要認為收發不是“行使”官方職權,我也沒意見,那是你的認定。
那你要不要解釋解釋AIT裡的現役美軍嘞?

現役美軍駐AIT,不是“行使”官方職權,難道是駐台旅遊?
你喜歡玩細節或咬文嚼字就慢慢玩,改變不了台灣跟很多“沒”邦交國家卻有實際交流的事實

如果你是台灣人,我還真的不知道你對於一個新加坡大學副教授的研究有甚麼好憤慨Der。
台灣的邦交國很少沒錯(多多益善),但不代表中共國能完全將台灣排除在國際之外喔!
fatman88 wrote:
你哪支眼睛看到我說他...(恕刪)


先研讀正式的外交機構能作什麼

再回文

習慣用幻想代替外交機構運作

是毫無意義的回覆
it6168

能作什麼? 比如說幫該國爭取國民入境免簽証之類的.

2023-02-23 8:09
經過了一個抹黑貼標籤的搗蛋

還是無法解決綠色執政期間

蔡政府斷交多國的外交失利

詭辯「類似」使館待遇

但是就是非邦交國家非使館
Brian 168 wrote:
還是無法解決綠色執政期間蔡政府斷交多國的外交失利


斷交多國到底關台灣人民生活什麼事情?
台灣這幾年斷交的國家,大概六成以上的台灣人都沒去過吧!斷交只是感覺問題,實際上對人民生活根本沒影響。
台灣斷交讓你爽讓你開心就好,我看重的是實質跟台灣的往來的國家,德國給台灣免簽欸,但它沒給中國人免簽。
然後中國那麼多邦交國,你這五毛去過幾個?
多到讓你很high? 你去的每個國家都認為中國高大尚是救世主? 是就快滾去那取暖,五毛不受人歡迎啦

我不會像你一樣用“嘴巴”解決問題,我都直接用選票解決問題,投給第三勢力。
好啦 雖然你是五毛,下架民進黨的心願我會祝你一臂之力,你少在這胡扯就好,你這輩子是能去幾個邦交國? 那這種離"多數"人民生活很遠的事情來說嘴有讓你開心嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?