JOB HO wrote:
民主社會嘛！蔡英文當...(恕刪)
民主社會下的執政黨，就算所謂的完全執政，還是需要跟反對黨協商的。
這裡所謂的完全執政是指總統是執政黨推派的人當選，國會內是執政黨占多數席位。
這種情況下，還是需要跟反對黨協商的，當然協商不成，
可以通過表決強行通過法案之類的。
但是民進黨有表示台灣實施的是選舉式獨裁 ( 民主式獨裁或者民主集中制 ) 嗎?
沒有吧。
如果沒有的話，就有跟在野黨協商的必要。
lordkon wrote:
台灣人效忠的是這塊土...(恕刪)
關於你所談論的部分，的確有些疑問存在。
但是我國外交部作出意見表達，連結放下面供參考 :
https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=DED5DAB0D6C7BED6&sms=8E0A247A631E0960&s=4A347036D97B6875
異哉所謂「臺灣法律地位未定論」：請勿自我矮化國格
至於美國方面的言論，在一些人的觀察中，
其實有點反反覆覆或者語意未明，
（按照美國當時的政治需要講話的，國際現實主義的一種? )
但是美國到目前為止，也沒同意台灣獨立。
不過，當年美國人讓國民黨來台灣，就等於把台灣交給國民黨執政的中華民國所統治。
這一點應該問題不大吧?
中華人民共和國成立是後來發生的事情，
在國民政府接收台灣的時候，還看不到後來發生的事情。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
DandelionJack wrote:
( 台獨思想濃厚者或...(恕刪)
你應該只轉第一篇文章，這篇淺顯易懂，沒有牽涉統獨，理性的人容易接受，意識形態重到無法討論的人繞道走。
在台灣，說點對岸的事，你不黑，人家黑你。搞到流俗裝傻說話言不由衷，很弱智悲哀的社會。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。
jeel54321 wrote:
這樣就一統天下了？有法令、有司法官圍事，還要有下面的人幫你執行。
這就是為什麼納粹在有德國軍隊外，還要有黨衛軍的原因，因為總要有人來幹這些骯髒事。
說到行動力，韓粉可是比綠營的側翼跟 1450 有力多了！
光靠你們滿嘴的命令跟法律，就要我們乖乖聽話？發你的春秋大夢吧！
跟你討論的這位會員應該不清楚納粹黨與希特勒掌權的那段歷史，
所以才會講投票通過就如何如何 ...... 這種非常台灣方式的民主制度的解釋方式。
如果他清楚納粹黨與希特勒掌權的那段歷史的話，那麼他講這些內容就有點奇怪?
奇怪的是他的民主觀念? 不曉得他從哪裡學來的?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X